Ухвала суду № 42398741, 22.01.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/344/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-п/788/10/15 Суддя-доповідач - Пархоменко О. М. Категорія -

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Пархоменко О. М.,

суддів - Ященка В. А., Безверхого О. М.,

з участю секретаря судового засідання -ЛобановоїО.В.

прокурора Кравцової Л.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми подання голови Ковпаківського районного суду міста Суми від 19 січня 2015 року щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 15 ч. 2, 191 ч. 5, 366 ч. 1, 358 ч. 3 КК України та ОСОБА_3 за ст.ст. 15 ч. 2, 191 ч. 5 КК України, на розгляд до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Сумської області надійшло подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми про визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 15 ч. 2, 191 ч. 5, 366 ч. 1, 358 ч. 3 КК України та ОСОБА_3 за ст.ст. 15 ч. 2, 191 ч. 5 КК України.

Подання місцевого суду мотивовано тим, що відповідно до вимог ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 і ОСОБА_3 має розглядатися колегіально у складі трьох професійних суддів, оскільки санкція ч.5 ст.191 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, але утворити такий склад суду для судового розгляду не має можливості.

17 січня 2015 року суддя Хитров Б.В. заявив самовідвід, 5 суддів приймали рішення під час досудового розслідування, 3 судді приймали участь у постановленні вироку в цьому кримінальному провадженні, який в послідуючому, 02 вересня 2014 року, був скасований ухвалою Апеляційного суду Сумської області, 1 суддя не прийняла присягу судді, тобто не набула повноважень. Таким чином , із 12 працюючих суддів не можливо утворити склад суду в кількості 3 суддів.

Заслухавши доповідь судді, висновок прокурора, яка вважала подання таким, що підлягає задоволенню, перевіривши матеріали справи та обговоривши подання, колегія суддів вважає, що подання голови Ковпаківського районного суду міста Суми є законним та обґрунтованим, матеріали провадження підлягають направленню до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Сумської області, оскільки відповідно до ст. 34 ч. 1 п. 2 КПК України в Ковпаківському районному суді міста Суми не можливо утворити колегію суддів для судового розгляду матеріалів провадження.

Ураховуючи ту обставину, що підозрювані та свідки, у кількості 13 осіб, проживають на території міста Суми колегія суддів вважає доцільним, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, матеріали провадження направити на розгляд до Сумського районного суду Сумської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Подання голови Ковпаківського районного суду міста Суми від 19 січня 2015 року визнати обґрунтованим.

Матеріали провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч. 2, 191 ч. 5, 366 ч. 1, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_3 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 191 ч. 5 КК України направити на розгляд із Ковпаківського районного суду міста Суми до Сумського районного суду Сумської області.

СУДДІ:

Пархоменко О. М. Ященко В. А. Безверхий О. М.