Справа № 646/12406/14-ц
№ производства 2/646/2195/2014
Р І Ш Е Н Н Я
(заочне)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.12.2014 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Шелест І.М., за участю секретаря Узденової Л.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -
встановив:
Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, з посиланням на ті обставини, що відповідно до укладеного договору № 014/1800/7365047 від 16.05.2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 20 000, 00 доларів США грн. на умовах строковості, платності та цільового характеру використання, з кінцевим строком повернення 16.05.2012 року .
Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, який є додатком № 1 до цього договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 12,5 %, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» і відповідач 16.05.2006 р. уклали договір застави рухомого майна (надалі договір застави). Згідно з договором застави Відповідач надав в заставу автомобіль CITROEN C4, кузов № НОМЕР_1, рік випуску: 2006, державний реєстраційний номер: НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, видане 16.05.2006 року РЕВ міжрайонного відділу №2 ДАІ УМВС України в Харківській області.
Враховуючи, що боржником не виконуються умови кредитного договору і станом на 10.10.2014 р. заборгованість: по тілу кредиту становить -12674,91 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10.10.2014 року становить 164 140,38 грн.; по сплаті відсотків - 10 059, 76 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10.10.2014 р. становить 130 274, 12 грн.; пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків становить 109 965,97 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10.10.2014 рік становить 1424 061,84 грн.
Заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/1800/73/65047 від 16.05.2006 року перед Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», в особі Харківської обласної дирекції станом на 10.10.2014 рік складає 132 700, 64 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10.10.2014 рік становить 1 718 476,34 грн.
У порушення зазначених норм закону та умов договору № 014/1800/7365047 від 16.05.2006 року ОСОБА_2 свої зобов'язання не виконує.
Відповідно до ст. 19 ЗУ Про заставу, за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч.1 ст. 20 ЗУ Про заставу). Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом, або договором застави (ч.6 ст. 20 ЗУ Про заставу).
Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.
В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 10.10.2014 року має заборгованість - 1 718 476,34 грн., яка складається з наступного:
- 164 140,38 грн. - заборгованість по тілу кредиту;
- 130 274,12 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
- 1 424 061,84 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, договором застави та іншими документами, вказаними в додатках до позовної заяви.
Представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив звернути стягнення на предмет застави. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання Відповідача, що належним чином повідомлений, від якого не надійшло заяви про причини неявки, або якщо причини неявки, зазначені в заяві, будуть визнані судом не поважними, на підставі ст. 224 ЦПК України, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, суду не надав, про час та місце розгляду справи Відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 014/1800/7365047 від 16.05.2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 20 000, 00 доларів США грн. на умовах строковості, платності та цільового характеру використання, з кінцевим строком повернення 16.05.2012 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В забезпечення виконання зобов'язання ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» і відповідач 16.05.2006 р. уклали договір застави рухомого майна (надалі договір застави). Згідно з договором застави Відповідач надав в заставу автомобіль CITROEN C4, кузов № НОМЕР_1, рік випуску2006, державний реєстраційний номер: НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, видане 16.05.2006 року РЕВ міжрайонного відділу №2 ДАІ УМВС України в Харківській області.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення заставодавцем зобов'язань за кредитним договором, або договором застави, заставодавець зобов'язаний передати предмет застави заставодержателю в заклад.
Взяті на себе зобов'язання по кредитному договору № 014/1800/73/65047 від 16.05.2006 року ОСОБА_2 не виконав та предмет застави в заклад банку не передав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 10.10.2014 року має заборгованість - 1 718 476,34 грн.
Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, договором застави та іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.
Відповідно до ст. 19 ЗУ Про заставу, за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч.1 ст. 20 ЗУ Про заставу). Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом, або договором застави (ч.6 ст. 20 ЗУ Про заставу).
Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.
В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 543, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/1800/73/65047 від 16.05.2006 року в сумі 1 718 476 (один мільйон сімсот вісімнадцять тисяч чотириста сімдесят шість гривень) 34 коп. звернути стягнення на предмет застави - автомобіль CITROEN C4, кузов № НОМЕР_1, рік випуску: 2006, державний реєстраційний номер: НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, видане 16.05.2006 року РЕВ міжрайонного відділу №2 ДАІ УМВС України в Харківській області, що належить на праві власності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідн. НОМЕР_2) шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) з укладанням від імені ПАТ «Райффазен Банк Аваль» договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ «Райффазен Банк Аваль» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідн. НОМЕР_2) (АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати: судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Червонозаводського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя І.М .Шелест
Судове рішення № 42397125, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/12406/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: