РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 414/1533/14-ц
Провадження № 2/414/617/2014
01 жовтня 2014 року
Кремінський районний суд Луганської області у складі головуючого
судді: Акулова Є.М.
секретаря: Дегтяренко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК«» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Позивач посилається на те, що 15.02.2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір на суму 31600 доларів США, на строк до 14.02.2015 року зі сплатою 12 % річних за користування кредитом. Відповідач не належним чином виконує договір, а саме: не повертається кредит у строки, передбачені договором кредиту, не сплачуються проценти за користуванням кредитом у строки, передбачені договором кредиту, не сплачується комісія за кредитне обслуговування у строки, передбачені договором кредиту. Тому позивач просить стягнути з відповідача 1614 421 грн. заборгованості по кредиту та 3654,00 грн. судових витрати у справі.
Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, заперечень проти позову та повідомлень про причини неявки в суд не надіслав.
Враховуючи наведене, суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.
Вивчивши справу, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 625,1048,1050,1054 ЦК України, що передбачають обов'язок позичальника повернути кредит та сплатити відсотки за його користування та право кредитора на отримання від боржника, який прострочив виконання грошового забовя'зання, відсотків від суми позики, розмір і порядок отримання яких встановлюється договором і обов'язок боржника при порушенні договору за грошовим зобов'язанням сплатити 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором.
Судом встановлено, що сторони у справі є кредитодавцем і позичальником згідно кредитного договору № 340/АК-2008 від 15.02.2008 року на суму 31600 доларів США зі сплатою 12% річних, з кінцевим терміном погашення до 14.02.2015 року (а.с.13-14). Позичальникові видана обумовлена договором сума грошей (а.с. 15).
Для забезпечення виконання зобов»язань між сторонами було укладено договір застави від 15.02.2008 року (а.с.17-18).
Договір позичальник не виконав належним чином, вимогу про дострокове повернення усієї заборгованності проігнорував (а.с. 21-25).
Відповідно до довідки (а.с.7) за курсом НБУ станом на 18.07.2014 рік 1 долар США складає 11.719709 грн.
Згідно розрахунку (а.с.7-11) сума боргу за кредитом станом на 18.07.2014 року
становить: - 43986,18 грн. строкова заборгованості за кредитом; - 262,29 грн. строкова заборгованість за відсотками; - 314842,60 грн. прострочена заборгованості за кредитом; - 166963,19 грн. прострочена заборгованості за нарахованими процентами; - 10206,03 грн. прострочена заборгованості за нарахованою щомісячною комісією за кредитне обслуговування; - 591478,68 грн. пеня за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості з 15.04.2008 р. по 18.07.2014 року; - 449915,07 грн. пеня за несвоєчасну сплату нарахованих процентів за період з 15.04.2008 р. по 18.07.2014 р.; - 36767 грн. пеня за несвоєчасну сплату нарахованої щомісячної комісії за період з 15.04.2008 р. по 18.07.2014 р., а разом 1614421,04 грн., що й підлягає стягненню з відповідача.
Сплачений позивачем судовий збір в сумі 3654,00 грн. (а.с.1) підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а разом 1618075,04 грн.
Керуючись ст.ст. 625,1048,1050,1045 ЦК України, ст. 10, 60, ч.1ст. 88, 226-228 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК», ідентифікаційний код 09322299, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, рахунок № 3619105 у АТ «КБ «ЕКСПОБАНК», МФО 322294. - 1614421,04 грн. боргу та 3654,00 грн. судових витрат, а разом 1618075,04 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.
У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: Є.М. Акулов
Судове рішення № 42395635, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/1533/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: