Ухвала суду № 42394085, 12.01.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/14343/14-ц (2-з/201/15/2015)

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ У ЗВЯЗКУ З НЕВИКОНАННЯМ УХВАЛИ ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

12 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 201/14343/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дніпропетровське ВРЕВ-2 УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Вищезазначена заява ухвалою суду від 09 листопада 2014 року була залишена без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк до 08 січня 2015 року, але не більше двох днів з дня отримання заявником ухвали, яку було надіслано на адресу ОСОБА_1, вказаної у заяві.

Оскільки на даний час відсутні відомості щодо отримання заявником зазначеної ухвали, як і документів на усунення недоліків заяви, вважаю, що вимоги, вказані в ухвалі суду від 09 грудня 2014 року заявником не були виконані вчасно.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що ухвалу суду про залишення заяви без руху було направлено на адресу заявника, вказану нею у заяві, проте станом на 12 січня 2015 року вимоги, вказані в ухвалі від 09 грудня 2014 року заявником не виконані, дана заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 201/14343/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дніпропетровське ВРЕВ-2 УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про поділ майна подружжя вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : Г.В. Черновськой