Рішення № 42393993, 21.01.2015, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/6142/14-ц

Провадження № 2/210/510/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"21" січня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Костенко В.В.

при секретарі Панчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10.05.2011 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі розмірі 9000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, у зв'язку з чим, станом на 31.10.2014 року виникла заборгованість у розмірі 20129,02 гривні, яку позивач просить стягнути на його користь з відповідачки та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні присутня не була, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 до зали суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає вимогам ст.197 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи згідно положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами 10.05.2011 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого позивач надав відповідачці кредит у сумі розмірі 9000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом./а.с.8/.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку», які викладені на сайті банку, складає між нею та банком договір, що підтверджується її підписом у заяві /а.с.8/.

Погашення заборгованості здійснюється шляхом надання банку грошових коштів (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом до «25» числа місяця, наступного за звітним /а.с.9/.

Договір дії на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк, що передбачено п.1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідачка ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала, тому станом на 08.07.2014 року відповідачка має заборгованість за кредитом в сумі 20129,02 грн, яка складається з : заборгованості за кредитом - 9158,48 грн, заборгованості по процентах за користування кредитом - 8985,82 грн, заборгованості з комісії за користування кредитом - 550,00 грн, а також штрафів: штраф ( фіксована частина) - 500,00 грн., штраф ( процентна складова) - 934,75 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості/а.с.4-7/.

В разі невиконання боржником свої боргових зобов'язань, відповідно до п.2.1.1.12.11 Умов та правил надання банківських послуг, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої банком долі.

Договір є зобов'язанням і, відповідно, підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків (ст. 11 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики, якщо інше не встановлено і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500,00 грн. + 5% від суми позову.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно умов договору та вимог закону, оскільки на день розгляду справи заборгованість має місце, суд задовольняє позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, ЦПК України, ст. ст. 4, 5, 16, 526, 536, 527, 546, 549, 550, 610, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (місце знаходження 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50; код ЄДРПОУ 14360570, р.29092829003111, МФО №305229), заборгованість за кредитним договором б/н від 10 травня 2011 року у розмірі 20129 (двадцять тисяч сто двадцять дев'ять) грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (місце знаходження 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50; код ЄДРПОУ 14360570, р.64993919400001, МФО № 305229) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В. В. Костенко