Рішення № 42393988, 21.01.2015, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/6109/14-ц

Провадження № 2/210/497/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"21" січня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Костенко В.В.

при секретарі Панчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк "КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14.02.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерно-комерційний банк "КАПІТАЛ» ( далі ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» ) та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 1/23/320/23-09-13/0007 ( далі- кредитний договір), відповідно до якого позивач надав відповідачці кредит у сумі розмірі 3000,00 грн. зі строком користування з 14.02.2014 року до 13.02.2016 року із сплатою процентної ставки у розмірі 15,00% річних. Взятих на себе зобов'язань відповідачка не виконує, у зв'язку з чим, станом на 07.10.2014 року виникла заборгованість у розмірі 5220,66 грн, яку позивач просить стягнути з неї на його користь та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні присутнім не був, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 до зали суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає вимогам ст.197 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи згідно положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами 14.02.2014 року був укладений кредитний договір № 1/23/320/23-09-13/0007 відповідно до якого позивач надав відповідачці кредит у сумі розмірі 3000,00 грн. зі строком користування з 14.02.2014 року до 13.02.2016 року із сплатою процентної ставки у розмірі 15,00% річних. /а.с.6-7/.

Погашення заборгованості здійснюється шляхом надання банку грошових коштів щомісячно рівними платежами в сумі 191,60 грн для погашення заборгованості за кредитом згідно графику ( додаток №1 до кредитного договору) -/а.с.8/.

Відповідачка ОСОБА_2 внесла останній платіж 28.04.2014 року, з травня 2014 року не виконує взяті на себе зобов'язання щодо щомісячної сплати процентів за користування кредитом, що вбачається з довідки-розрахунку заборгованості /а.с.3/.

В разі невиконання боржником свої боргових зобов'язань, відповідно до п.4.1.1 Кредитного договору, банк має право вимагати дострокового погашення суми основного боргу, процентів, комісії, сплати пені та штрафів, шляхом направлення позичальнику письмової вимоги про дострокове виконання зобов'язання /а.с.6 зворот/.

Позивачем 09.07.2014 року рекомендованим листом на адресу відповідачки надіслано вимогу про сплату заборгованості /а.с.4/, але станом на день розгляду справи заборгованість має місце.

Крім заборгованості з повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами, відповідно до п.п.5.1, 5.2 Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами банк має право вимагати від позичальника сплати пені в розмірі 0,5% суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення та сплати штрафу в розмірі 50%.

Також, за обслуговування рахунку, позичальник щомісяця сплачує банку комісію у розмірі 1,5% від первісної суми кредиту, визначеної у п. 1.1. Кредитного договору.

Таким чином, відповідно до умов Кредитного договору, станом на 07.10.2014 року відповідачка має заборгованість за кредитом в сумі 5220,66 грн, яка складається з : заборгованості з повернення кредитних коштів - 2885,00 грн, заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 228,47 грн, пені за прострочення основної суми заборгованості - 285,77 грн, пені за несплачені проценти - 51,42 грн, штрафу -1500,00 грн, суми нарахованої та несплаченої комісії - 270,00 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості/а.с.4-7/.

Договір є зобов'язанням і, відповідно, підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків (ст. 11 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики, якщо інше не встановлено і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно умов договору та вимог закону, оскільки на день розгляду справи заборгованість має місце, суд задовольняє позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, ЦПК України, ст. ст. 4, 5, 16, 526, 536, 527, 546, 549, 550, 610, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк "КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк "КАПІТАЛ» ( п/р №2909298001 в ПАТ «КБ «КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ 13486837, код банку 334828) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1/23/320/23-09-13/0007 від 14 лютого 2014 року у розмірі 5220 (п'ять тисяч двісті двадцять) грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк "КАПІТАЛ» ( п/р №2909298001 в ПАТ «КБ «КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ 13486837, код банку 334828) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В. В. Костенко