Ухвала суду № 42393804, 22.01.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" січня 2015 р. Справа №922/5224/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромсервіс 2011», м.Харків, (вх.№364Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 11.12.2014 року по справі №922/5224/14,

за позовом Приватного акціонерного товариства «Хладопром», м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Акціонерна компанія «Харківобленерго», м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромсервіс 2011», м.Харків,

про стягнення 155168,49 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2014 року ПАТ «Хладопром» звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ «Енергопромсервіс 2011» про стягнення 155168,49 грн., в т.ч. основна заборгованість - 136977,84 грн., пеня - 15451,10 грн., 3% річних - 2739,55 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.12.2014 року по справі №922/5224/14 (суддя Яризько В.О.) позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромсервіс 2011» на користь Приватного акціонерного товариства «Хладопром» сум попередньої оплати в розмірі 136977,84 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 2739,56 грн.

У задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Відповідач із вказаним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, просить змінити рішення господарського суду Харківської області від 11.12.2014 року по справі №922/5224/14, а саме:

- стягнути з ТОВ «Енергопромсервіс 2011» на користь ПрАТ «Хладопром» суму попередньої оплати в розмірі 19779,46 грн.;

- стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Південкомбанк» на користь ПрАТ «Хладопром» суму попередньої оплати в розмірі 117198,38 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2739,56 грн.

Також, апелянт разом з апеляційною скаргою надав до суду клопотання, в якому просить залучити до участі у справі №922/5224/14 іншого відповідача – Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Південкомбанк».

Одночасно з апеляційною скаргою, апелянт звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, згідно з вимогами ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги повинен бути поновлений.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а розгляд клопотання про залучення іншого відповідача за доцільно здійснити в судовому засіданні при заслуховуванні позицій учасників процесу по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромсервіс 2011» про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити та поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромсервіс 2011» до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 09» лютого 2015 року на 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №111.

4. Позивачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати до суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Сторонам та третій особі надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.

2. Розгляд скарги призначити на "09" лютого 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.