Справа № 761/24611/14-ц
Провадження № 2-п/761/41/2015
У Х В А Л А
Іменем України
20 січня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Нечипорук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27.10.2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Златобанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ацумарі", ОСОБА_2, ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Мана Трейд" про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
встановив:
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 27.10.2014 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Златобанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ацумарі", ОСОБА_2, ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Мана Трейд" про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволені в повному обсязі.
11.12.2014 року відповідачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що вона не мала можливості з'явитися в судове засідання у зв'язку з перебуванням на консультації у лікаря-невролога. Крім того, судом не досліджені докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Перевіряючи обставини за заявою, судом встановлено, що доводи на які посилається відповідач в своїй заяві та докази, надані в судовому засіданні, були враховані судом при винесенні рішення, а тому суд не вбачає підстав для скасування заочного рішення і призначення справи для розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 231 ЦПК України, суд
ухвалив:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27.10.2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Златобанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ацумарі", ОСОБА_2, ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Мана Трейд" про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, при цьому строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Суддя:
Судове рішення № 42393756, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/24611/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: