Court ruling № 42393756, 20.01.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/24611/14-ц

Провадження № 2-п/761/41/2015

У Х В А Л А

Іменем України

20 січня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27.10.2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Златобанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ацумарі", ОСОБА_2, ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Мана Трейд" про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

встановив:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 27.10.2014 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Златобанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ацумарі", ОСОБА_2, ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Мана Трейд" про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволені в повному обсязі.

11.12.2014 року відповідачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що вона не мала можливості з'явитися в судове засідання у зв'язку з перебуванням на консультації у лікаря-невролога. Крім того, судом не досліджені докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Перевіряючи обставини за заявою, судом встановлено, що доводи на які посилається відповідач в своїй заяві та докази, надані в судовому засіданні, були враховані судом при винесенні рішення, а тому суд не вбачає підстав для скасування заочного рішення і призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27.10.2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Златобанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ацумарі", ОСОБА_2, ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Мана Трейд" про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, при цьому строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Суддя: