Постанова № 42393369, 05.01.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.01.2015
Номер справи
755/30579/14-п
Номер документу
42393369
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 755/30579/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2015 р. Дніпровського районного суду м. Києва Хіміч В.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запорізької області, с. Чапаївка, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-9 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 24.10.2014 року по проспекту Возз"єднання 1, в м.Києві в підземному переході здійснював незаконне розповсюдження примірників DVD упаковка яких не марковані, правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-9 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_2 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 0043792 від 25.10.2014 року, висновком та рапортом старшого слідчого ВДСБЕЗ Дніпровського РУГУ МВс України майора міліції Василевича Я.В., рапортом начальника відділення СВ Дніпровського РУГУ МВС Ураїни в м. Києві підполковника міліції М.В. Підгорного, власними поясненнями ОСОБА_2, протоколом огляду місця події та іншими матеріалами справи.

При визначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 суд, відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність правопорушника.

Обставин, що обтяжують та/або помякшують відповідальність правопорушника відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд, відповідно до ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 ступінь його вини, і приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_2 стягнення у виді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.164-9, 251, 252, 283-285 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-9КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на час розгляду справи становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38012871, банк ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001)

Речові докази по справі DVD диски в кількості 30(тридцяти штук) та чорні футлярні коробки знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 42393369 ?

Документ № 42393369 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 42393369 ?

Дата ухвалення - 05.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42393369 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42393369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42393369, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 42393369, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 05.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42393369 відноситься до справи № 755/30579/14-п

Це рішення відноситься до справи № 755/30579/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42393366
Наступний документ : 42393374