ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15265/14-ц
провадження № 2/753/6092/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" жовтня 2014 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі судді Вовка Є.І., при секретарі Нішенко А.С., в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний Банк „Надра", код 2005456, до ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом, в якому просив: стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний Банк „Надра", код 2005456, з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість за кредитним договором від 16.08.2007 року в сумі 91211,80 грн. та судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог у позові, зокрема зазначено, що 16.08.2007 року між ВАТ „Комерційний Банк „Надра" (правонаступником якого є позивач) та відповідачем було укладено кредитний договір, зобов'язання за яким ВАТ „Комерційний Банк „Надра" виконав повністю - надав відповідачу кредит на суму 30000 грн., а відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином - станом на 12.05.2014р. не сплатив на користь позивача заборгованість, яка відповідно до умов вказаного договору складає суму 91211,80 грн., яка включає суми заборгованості: за непогашеним кредитом - 30000 грн.; за несплаченими відсотками в сумі 51681 грн.; за пенею за прострочення сплати кредиту - 6530,80 грн. та за штрафом - 3000 грн.
Проаналізувавши наведені дані, всі інші матеріали справи, в тому числі, копії вказаного договору між сторонами з додатками, а також розрахунки заборгованості, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
16.08.2007 року між ВАТ „Комерційний Банк „Надра" (правонаступником якого є позивач) та відповідачем було укладено кредитний договір, зобов'язання за яким ВАТ „Комерційний Банк „Надра" виконав повністю - надав відповідачу кредит на суму 30000 грн., а відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином - станом на 12.05.2014р. не сплатив на користь позивача заборгованість, яка відповідно до умов вказаного договору складає суму 91211,80 грн., яка включає суми заборгованості: за непогашеним кредитом - 30000 грн.; за несплаченими відсотками в сумі 51681 грн.; за пенею за прострочення сплати кредиту - 6530,80 грн. та за штрафом - 3000 грн.
Відповідно до положень ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору;
Відповідно до положень ст.526, п.1 ст.530 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, в тому числі, у встановлений в ньому строк.
Відповідно до положень ст.ст. 549, 550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання, при цьому, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов"язання.
Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, судові витрати по справі у виді судового збору належить стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 214, 215, 228 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний Банк „Надра", код 2005456, з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість за кредитним договором від 16.08.2007 року в сумі 91211,80 грн.
Судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 912,12 грн. стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний Банк „Надра", код 2005456, з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
Судове рішення № 42393287, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/15265/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: