ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15265/14-ц
провадження № 2/753/6092/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" жовтня 2014 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі судді Вовка Є.І., при секретарі Нішенко А.С., в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний Банк „Надра", код 2005456, до ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом, в якому просив: стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний Банк „Надра", код 2005456, з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість за кредитним договором від 16.08.2007 року в сумі 91211,80 грн. та судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог у позові, зокрема зазначено, що 16.08.2007 року між ВАТ „Комерційний Банк „Надра" (правонаступником якого є позивач) та відповідачем було укладено кредитний договір, зобов'язання за яким ВАТ „Комерційний Банк „Надра" виконав повністю - надав відповідачу кредит на суму 30000 грн., а відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином - станом на 12.05.2014р. не сплатив на користь позивача заборгованість, яка відповідно до умов вказаного договору складає суму 91211,80 грн., яка включає суми заборгованості: за непогашеним кредитом - 30000 грн.; за несплаченими відсотками в сумі 51681 грн.; за пенею за прострочення сплати кредиту - 6530,80 грн. та за штрафом - 3000 грн.
Проаналізувавши наведені дані, всі інші матеріали справи, в тому числі, копії вказаного договору між сторонами з додатками, а також розрахунки заборгованості, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
16.08.2007 року між ВАТ „Комерційний Банк „Надра" (правонаступником якого є позивач) та відповідачем було укладено кредитний договір, зобов'язання за яким ВАТ „Комерційний Банк „Надра" виконав повністю - надав відповідачу кредит на суму 30000 грн., а відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином - станом на 12.05.2014р. не сплатив на користь позивача заборгованість, яка відповідно до умов вказаного договору складає суму 91211,80 грн., яка включає суми заборгованості: за непогашеним кредитом - 30000 грн.; за несплаченими відсотками в сумі 51681 грн.; за пенею за прострочення сплати кредиту - 6530,80 грн. та за штрафом - 3000 грн.
Відповідно до положень ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору;
Відповідно до положень ст.526, п.1 ст.530 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, в тому числі, у встановлений в ньому строк.
Відповідно до положень ст.ст. 549, 550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання, при цьому, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов"язання.
Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, судові витрати по справі у виді судового збору належить стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 214, 215, 228 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний Банк „Надра", код 2005456, з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість за кредитним договором від 16.08.2007 року в сумі 91211,80 грн.
Судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 912,12 грн. стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний Банк „Надра", код 2005456, з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
The court decision No. 42393287, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 753/15265/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: