Справа № 569/18564/14-ц
У Х В А Л А
14 січня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді - Музичук Н.Ю.
при секретарі Довбенко Г.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 міської ради до ОСОБА_3 про спонукання про укладення договору, -
встановив:
В листопаді 2014 року в провадження Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 міської ради до ОСОБА_3 про спонукання про укладення договору.
Ухвалою суду від 01 грудня 2014 року провадження в справі за цивільним позовом відкрите, справа призначена до судового розгляду на 15 січня 2015 року.
В судовому засіданні представник позивача заявив та надав письмове клопотання про закриття провадження в справі за відмовою від позову в порядку п.3 ч.1 ст. 205 ЦПУ України із поверненням судового збору.
В судове засідання, будучи повідомленим про час і місце судового розгляду справи у встановленому порядку, відповідач не з»явився. Важається можливим розгляд заяви без участі відповідача.
Оцінюючи заявлене представником позивача в письмовому вигляді клопотання, суд прийшов до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження в справі , якщо позивач відмовився від позову і така відмова прийнята судом.
У відповідності до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України №3674-УІ від 08.07.2011 року «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження в справі.
Письмове клопотання представника позивача оформлене та подане до суду належним чином відповідно до наданих позивачем повноважень за дорученням, воно не суперечить закону, не викликає сумніву, підтримане представником позивача в суді, підстав для відхилення такого клопотання судом не встановлено.
Наслідки закриття провадження справі ухвалою суду, згідно ст.ст. 205,206,174 ЦПК України, сторонам зрозумілі. Судовий збір в справі сплачений по квитанції А-Банк № 6480.789.3 від 21.11.2014 року в сумі 243,60 грн. в силу п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.3, 293, 294 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
ухвалив:
Відмову позивача від позову ОСОБА_2 міської ради до ОСОБА_3 про спонукання про укладення договору прийняти, провадження в справі закрити.
Повернути позивачу ОСОБА_2 міській раді, код ЄДРПОУ 34847334, судовий збір в справі, сплачений по квитанції А-Банк № 6480.789.3 від 21.11.2014 року в сумі 243,60 грн.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб які не були присутні при оголошенні ухвали протягом пяти дні з дня отримання її копії.
Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук
Судове рішення № 42392998, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/18564/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: