Court ruling № 42392998, 14.01.2015, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
14.01.2015
Case No.
569/18564/14-ц
Document №
42392998
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/18564/14-ц

У Х В А Л А

14 січня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Музичук Н.Ю.

при секретарі Довбенко Г.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 міської ради до ОСОБА_3 про спонукання про укладення договору, -

встановив:

В листопаді 2014 року в провадження Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 міської ради до ОСОБА_3 про спонукання про укладення договору.

Ухвалою суду від 01 грудня 2014 року провадження в справі за цивільним позовом відкрите, справа призначена до судового розгляду на 15 січня 2015 року.

В судовому засіданні представник позивача заявив та надав письмове клопотання про закриття провадження в справі за відмовою від позову в порядку п.3 ч.1 ст. 205 ЦПУ України із поверненням судового збору.

В судове засідання, будучи повідомленим про час і місце судового розгляду справи у встановленому порядку, відповідач не з»явився. Важається можливим розгляд заяви без участі відповідача.

Оцінюючи заявлене представником позивача в письмовому вигляді клопотання, суд прийшов до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження в справі , якщо позивач відмовився від позову і така відмова прийнята судом.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України №3674-УІ від 08.07.2011 року «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження в справі.

Письмове клопотання представника позивача оформлене та подане до суду належним чином відповідно до наданих позивачем повноважень за дорученням, воно не суперечить закону, не викликає сумніву, підтримане представником позивача в суді, підстав для відхилення такого клопотання судом не встановлено.

Наслідки закриття провадження справі ухвалою суду, згідно ст.ст. 205,206,174 ЦПК України, сторонам зрозумілі. Судовий збір в справі сплачений по квитанції А-Банк № 6480.789.3 від 21.11.2014 року в сумі 243,60 грн. в силу п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.3, 293, 294 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Відмову позивача від позову ОСОБА_2 міської ради до ОСОБА_3 про спонукання про укладення договору прийняти, провадження в справі закрити.

Повернути позивачу ОСОБА_2 міській раді, код ЄДРПОУ 34847334, судовий збір в справі, сплачений по квитанції А-Банк № 6480.789.3 від 21.11.2014 року в сумі 243,60 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб які не були присутні при оголошенні ухвали протягом пяти дні з дня отримання її копії.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук

Часті запитання

Який тип судового документу № 42392998 ?

Документ № 42392998 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42392998 ?

Дата ухвалення - 14.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42392998 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42392998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42392998, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 42392998, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 14.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 42392998 refers to case No. 569/18564/14-ц

This decision relates to case No. 569/18564/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42392997
Next document : 42392999