Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/450/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2015 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши подання інспектора Олевського районного підрозділу Олевського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Житомирській області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови судді Олевського районного суду Житомирської області від 01.10.2014 року стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, якого 01.10.2014 року піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, у виді 60 годин громадських робіт
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Олевського районного суду Житомирської області від 01 жовтня 2014 року на ОСОБА_1, за ст.173, ст.30-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.
ОСОБА_1, був взятий на облік в Кримінально-виконавчій інспекції Олевського району Житомирської області 14.10.2014 року, однак на виклики до Олевського РП КВІ не зявлявся.
Проведеною перевіркою інспектором Олевського районного підрозділу Олевського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Житомирській області було встановлено, що ОСОБА_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. За викликами не зявляється, до виконання призначених судом громадських робіт не приступив, тому інспектор не має можливості виконувати постанову суду. Просив суд вирішити питання про подальше виконання постанови в порядку ст. 321-4 КУпАП.
Із матеріалів особової справи ОСОБА_1 № 46/2014 вбачається, що інспектором Олевського районного підрозділу Олевського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_1, було повідомлено про його зобовязання з приводу виконання накладеного на нього адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт, на що останній відмовився відбувати адміністративне стягнення та повідомив що він є інвалідом ІІІ-ї групи загального захворювання з грудня 2013 року і йому протипоказана тяжка фізична праця, що підтверджується пояснення правопорушника з особової справи останнього (а.с.9).
Таким чином ОСОБА_1, ухиляється від відбування призначених судом громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Так відповідно до ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення слідує, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.
Згідно ст.32 КУпАП, адміністративний арешт не може застосовуватися до інвалідів першої і другої групи.
Враховуючи вищенаведене, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі, в сукупності із зазначеними вище обставинами та того, що ОСОБА_1 не зявляється до Олевського районного підрозділу Олевського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Житомирській області та ухиляється від відбування громадських робіт, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.
Керуючись ст.ст.251, 252, 276, 279, 283, 284, 285, 287, 294, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Олевського районного підрозділу Олевського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Житомирській області - задовольнити.
Замінити накладене стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт, постановлене постановою судді Олевського районного суду Житомирської області від 01.10.2014 року, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4., на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів, а саме - 12 (дванадцять) днів адміністративного арешту.
Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання.
Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.В.Волощук
Судове рішення № 42391633, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 287/450/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: