Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/450/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2015 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши подання інспектора Олевського районного підрозділу Олевського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Житомирській області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови судді Олевського районного суду Житомирської області від 01.10.2014 року стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, якого 01.10.2014 року піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, у виді 60 годин громадських робіт
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Олевського районного суду Житомирської області від 01 жовтня 2014 року на ОСОБА_1, за ст.173, ст.30-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.
ОСОБА_1, був взятий на облік в Кримінально-виконавчій інспекції Олевського району Житомирської області 14.10.2014 року, однак на виклики до Олевського РП КВІ не зявлявся.
Проведеною перевіркою інспектором Олевського районного підрозділу Олевського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Житомирській області було встановлено, що ОСОБА_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. За викликами не зявляється, до виконання призначених судом громадських робіт не приступив, тому інспектор не має можливості виконувати постанову суду. Просив суд вирішити питання про подальше виконання постанови в порядку ст. 321-4 КУпАП.
Із матеріалів особової справи ОСОБА_1 № 46/2014 вбачається, що інспектором Олевського районного підрозділу Олевського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_1, було повідомлено про його зобовязання з приводу виконання накладеного на нього адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт, на що останній відмовився відбувати адміністративне стягнення та повідомив що він є інвалідом ІІІ-ї групи загального захворювання з грудня 2013 року і йому протипоказана тяжка фізична праця, що підтверджується пояснення правопорушника з особової справи останнього (а.с.9).
Таким чином ОСОБА_1, ухиляється від відбування призначених судом громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Так відповідно до ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення слідує, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.
Згідно ст.32 КУпАП, адміністративний арешт не може застосовуватися до інвалідів першої і другої групи.
Враховуючи вищенаведене, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі, в сукупності із зазначеними вище обставинами та того, що ОСОБА_1 не зявляється до Олевського районного підрозділу Олевського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Житомирській області та ухиляється від відбування громадських робіт, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.
Керуючись ст.ст.251, 252, 276, 279, 283, 284, 285, 287, 294, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Олевського районного підрозділу Олевського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Житомирській області - задовольнити.
Замінити накладене стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт, постановлене постановою судді Олевського районного суду Житомирської області від 01.10.2014 року, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4., на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів, а саме - 12 (дванадцять) днів адміністративного арешту.
Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання.
Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.В.Волощук
The court decision No. 42391633, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 287/450/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: