Ухвала суду № 42390894, 22.01.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" січня 2015 р. Справа № 922/4719/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Природній дар", с. Шельпаки, Тернопільська область (вх. №358 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 17.11.14 у справі № 922/4719/14

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до Приватного підприємства "Природній дар", с. Шельпаки, Тернопільська область

ТОВ "Альфатрейд 2010", смт. Пісочин, Харківська область

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківськуої області від 17.11.2014 р. у справі № 922/4719/14 (суддя Інте Т.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Природній Дар" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 інфляційні втрати в сумі 1680,00 грн., 3% річних в сумі 57,53 грн., збитки в сумі 337200,00 грн. та 6778,74 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Провадження у справі в частині солідарного стягнення з Приватного підприємства "Природний Дар" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфатрейд 20 10" основного боргу в розмірі 2000,00 грн. - припинено.

Приватне підприємство "Природній Дар" звернулось до господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, поилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківськуої області від 17.11.2014 р. у справі № 922/4719/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Приватного підприємства "Природній Дар" про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Природній Дар" до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" лютого 2015 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати позивачу та 2-му відповідачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.