Ухвала суду № 42390811, 22.01.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.15р. Справа № 904/6263/14

За позовом Приватного підприємства "МАЛЬВА-СТ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 83219,27 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Ромашко Р.М., керуючий санацією.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "МАЛЬВА-СТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ" про стягнення заборгованості у розмірі 83 219,27 грн., з яких: 53 344, 15 грн. - основна заборгованість, 7672, 43 грн. - інфляційні збитки, 5101, 91 грн. - 3% річних, 17 100, 78 грн. - пеня.

Ухвалою господарського суду від 21.08.2014 року порушено провадження у справі №904/6263/14 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 10.09.2014 року.

10.09.2014 року до канцелярії господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи наступні документи: копія акту звірки взаєморозрахунків, копія повідомлення про вручення акту звірки Відповідачу, довіреність представника (а.с. 94-97).

У судовому засіданні 10.09.2014 року представник відповідача подав відзив на позовну заяву (а.с. 98-129) в якому останній просить суд припинити провадження по справі 904/6263/14.

У судовому засіданні 10.09.2014 року відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України присутнім сторонам оголошено перерву до 17.09.2014 року.

10.09.2014 року суддею Первушиним Ю.Ю. було зроблено запит судді господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. про надання інформації про результати розгляду справи №904/4190/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАТ ЛТД" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ" про визнання банкрутом, а також про повідомлення чи було судом винесено ухвалу за результатами попереднього засідання, якою затверджується реєстр вимог конкурсних кредиторів? Чи зверталося Приватне підприємство "МАЛЬВА-СТ" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ".

11.09.2014 року було отримано відповідь судді Первушину Ю.Ю., в якій повідомлено, що ухвалою суду від 25.06.2014р. клопотання боржника щодо відкладення розгляду справи залишено без задоволення. Порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, буд. 19/21, прим. 2; код ЄДРПОУ 20273272). Визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАТ ЛТД", м. Дніпропетровськ в загальній сумі 515 484,71 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна призначено Ромашко Розу Миколаївну (свідоцтво № 883 від 15.05.2013р.; адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 6, к. 301). Призначено попереднє засідання суду на 03.09.14 року, у судовому засіданні 03.09.2014 року оголошено перерву до 17.09.14 року. Таким чином, судом ще не винесено ухвали за результатами попереднього засідання та не затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів. Крім того зазначено, що Приватне підприємство "МАЛЬВА-СТ" не зверталось до господарського суду Дніпропетровської області з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ".

У судовому засіданні 17.09.2014 року відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України присутнім сторонам оголошено перерву до 22.09.2014 року.

18.09.2014 року суддею Первушиним Ю.Ю. направлено запит судді господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. про надання інформації щодо опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ" та надати належним чином засвідчену копію оголошення та повідомлення чи сплив строк пред'явлення конкурсними кредиторами грошових вимог до боржника, а також інформацію стосовно того, чи було судом винесено ухвалу за результатами попереднього засідання, якою затверджується реєстр вимог конкурсних кредиторів.

22.09.2014 року отримано відповідь судді Владимиренко І.В., в якій повідомлено, що ухвалою суду від 25.06.2014р. клопотання боржника щодо відкладення розгляду справи залишено без задоволення. Порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, буд. 19/21, прим. 2; код ЄДРПОУ 20273272). Визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАТ ЛТД", м. Дніпропетровськ в загальній сумі 515 484,71 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна призначено Ромашко Розу Миколаївну (свідоцтво № 883 від 15.05.2013р.; адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 6, к. 301). Призначено попереднє засідання суду на 03.09.14 р. о 10:00. 03.09.14р. у судовому засіданні оголошено перерву до 17.09.14р. У судовому засіданні 17.09.14 року оголошено перерву до 30.09.14 року. Таким чином, судом ще не винесено ухвали за результатами попереднього засідання та не затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів. Крім того зазначаємо, що 25.06.14р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рубікон-Трейдінг" під номером 5346. В даному оголошені зазначено, що граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: є тридцять днів від дня офіційного оприлюднення. Тобто строк заявлення грошових вимог конкурсних кредиторів вже сплив. Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою господарського суду від 22.09.2014 року зупинено провадження у справі № 904/6263/14 до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №904/4190/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-Трейдинг".

12.01.2015 року суддею Первушиним Ю.Ю. направлено запит судді господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. про надання інформації про результати розгляду справи №904/4190/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАТ ЛТД" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ" про визнання банкрутом, а також щодо винесення судом ухвали за результатами попереднього засідання, якою затверджується реєстр вимог конкурсних кредиторів.

14.01.2015 року отримано відповідь судді Владимиренко І.В., в якій повідомлено, що 25.09.2014р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про визнання грошових вимог ПП "Мальва - СТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ" на загальну суму 83 219,27 грн., згідно якої ПП "Мальва - СТ" просить суд прийняти заяву про визнання додаткових грошових вимог до ТОВ "РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ" на загальну суму 83 219,27 грн. та визнати грошові вимоги ПП "Мальва - СТ" до ТОВ "РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ" у розмірі 83 219,27 грн. Ухвалою суду від 26.09.14р. прийнято заяву Приватного підприємства "Мальва - СТ", м. Київ про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ" у загальній сумі 83 219,27 грн., по справі про банкрутство № 904/4190/14. Ухвалою суду від 26.11.14р. визнано грошові вимоги ПП "Мальва - СТ" у сумі 83 219,27 грн., які не є конкурсними, віднесено грошові вимоги ПП "Мальва - СТ" у сумі 83 219,27 грн. до 6 черги задоволення, які будуть погашатися в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою господарського суду від 15.01.2015 року поновлено провадження у справі №904/6263/14, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.01.2015 року.

У судовому засіданні 21.01.2015 року представник відповідача подала відзив на позовну заяву (а.с.158-159) в якому просить суд припинити провадження по даній справі.

У судове засідання 21.01.2015 року представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає, що відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, оскільки судом було належним чином виконано вимоги ч.1 ст. 64 та ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд дійшов до висновку про припинення провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2014 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-Трейдінг" до розгляду (а.с. 100).

В ході судового розгляду було зроблено запит від 10.09.2014 (а.с. 132) судді Владимиренко І.В., в провадженні якого перебуває справа про банкрутство № 904/4190/14 щодо відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-Трейдінг". На цей запит суддя Владимиренко І.В. надав відповідь (а.с.140), в якій зазначено, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-Трейдінг", а також введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна призначено Ромашко Розу Миколаївну. На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду в мережі інтернет було розміщено 25.06.2014 офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство №904/4190/14 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-Трейдінг", а також вказано, що вимоги кредиторів до боржника приймаються протягом тридцятиденного строку від дня офіційного оприлюднення оголошення.

Отже, оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рубікон-Трейдінг" було зроблено 25.06.2014. Кредитори мали право подати суду свої кредиторські вимоги до 25.07.2014.

Частиною 10 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Відповідно до частини 1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Позивач не був позбавлений права й можливості подати заяву про кредиторські вимоги на виконання ч.10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з частиною 4 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційний процедурі.

Ухвалою господарського суду від 22.09.2014 року зупинено провадження у справі №904/6263/14 до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі про банкротство товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон - Трейдінг".

12.01.2015 року зроблено запит (а.с. 146) судді Владимиренко І.В., в провадженні якого перебуває справа про банкрутство № 904/4190/14 щодо відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-Трейдінг". На цей запит суддя Владимиренко І.В. надав відповідь (а.с. 147), в якій зазначено, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів, грошові вимоги ПП "Мальва - СТ" у сумі 83 219, 27 грн., які не є конкурсними, віднесено грошові вимоги ПП "Мальва - СТ" у сумі 83 219, 27 грн. до 6 - ої черги задоволення, які будуть погашатися в ліквідаційній процедурі (а.с. 147-154).

Частиною 1 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Таким чином, суд має право прийняти рішення за позовною заявою, яка розглядається за правилами позовного провадження тільки до того моменту, поки немає офіційного оприлюднення оголошення.

Частиною 4 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись вищенаведеними статтями та враховуючи те, що позивач звернувся до суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2014 року грошові вимоги ПП "Мальва - СТ" у сумі 83 219, 27 грн. віднесено до 6 - ої черги задоволення, господарський суд на підставі п. 4 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прийшов до висновку про припинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.2 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №904/6263/14 за позовом Приватного підприємства "МАЛЬВА - СТ", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-Трейдінг" про стягнення 83 219 грн. 27 коп.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Ю.Ю. Первушин