Ухвала суду № 42390622, 16.01.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 січня 2015 рокусправа № 804/15640/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В. перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року у справі №804/15640/14

за позовом: ОСОБА_1

до: керівника апарату Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Книш Алли Володимирівни

про: визнання протиправною бездіяльності та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року у справі №804/15640/14 виправлено описку, допущену в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року про відкриття провадження. (суддя - Серьогіна О.В.) (а.с.20)

Позивач - ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач), не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року у справі №804/15640/14 залишено без руху. (а.с.47-49) Зобов'язано позивача надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року у справі №804/15640/14; надати оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 60 гривень 90 копійок; надати суду інформацію щодо бажання позивача взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи прохання суду розглянути справу за його відсутності; надати одну копію апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року у справі №804/15640/14.

Позивачем копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2014 року отримано 22 листопада 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с.57)

18 грудня 2014 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за вх.№63895/14 надійшла заява ОСОБА_1, про усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року у справі №804/15640/14.

Зі змісту вказаної заяви вбачається, що останній не виконав вимоги ухвали апеляційного суду від 17.11.2014 року а саме: не надав заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, не надав копії апеляційної скарги та не надав доказів сплати судового збору.

Станом на 16 січня 2015 року вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2014 року ОСОБА_1 не були виконані в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.

З огляду на зазначене, враховуючи вимоги ч.4 ст.189 КАС України, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року у справі №804/15640/14.

Керуючись ст. 185, 186, 189 КАС України, суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року у справі №804/15640/14 за позовом ОСОБА_1 до керівника апарату Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Книш Алли Володимирівни про визнання протиправною бездіяльності та відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена згідно ст. 212 КАС України.

Суддя: В.В. Мельник