ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"22" січня 2015 р.
Справа № 924/1034/14
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоз М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області, м. Волочиськ Хмельницької області
до Управління освіти, молоді та спорту Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області, м. Волочиськ Хмельницької області
про стягнення 12425,45грн. шкоди у вигляді безпідставно виплаченої пенсії
(розгляд скарги на дії органу ДВС),
ВСТАНОВИВ:
На адресу господарського суду Хмельницької області надійшла скарга від 15.01.2015р. Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області на дії відділу примусового виконання рішень управління виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Судом приймається до уваги, що відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Тобто, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу.
При цьому, як передбачено пунктом 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”, скарга на дії чи бездіяльність органу державної виконавчої служби має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 Господарського кодексу України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів ХІ, XII, XII1 ГПК тощо.
Як встановлено судом, при поданні скарги суду надано лише копії фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист з переліком документів, що направлялися відділу примусового виконання рішень управління виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області. Однак, доказів надсилання копії скарги і доданих до неї документів Управлінню освіти, молоді та спорту Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області суду не надано.
За таких обставин, суд вважає за необхідне скаргу Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області від 15.01.2015р. на дії відділу примусового виконання рішень управління виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.
Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6. ч. 1 ст. 63, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, п. 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”, суд
УХВАЛИВ:
Скаргу Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області від 15.01.2015р. на дії відділу примусового виконання рішень управління виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.
Додаток: скарга і додані до неї матеріали на 8 аркушах.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи; 2 - Управлінню Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області (31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Лисенка, буд. 8); 3 - Управлінню освіти, молоді та спорту Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області (31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Слави, буд. 10 ); 4 - відділу примусового виконання рішень управління виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області (29018, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, буд. 13/2)
Судове рішення № 42390185, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1034/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: