Ухвала суду № 42389188, 22.01.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
22.01.2015
Номер справи
910/22765/14
Номер документу
42389188
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"22" січня 2015 р. Справа №910/22765/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «БГ Банк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2014

у справі № 910/22765/14 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АМ-Захід»

до Публічного акціонерного товариства «Банк Перший»

про зобов'язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.11.2014 у справі № 910/22765/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АМ-Захід» задоволено в повному обсязі.

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Банк Перший» перерахувати з поточного рахунку № 26004301026216 Товариства з обмеженою відповідальністю «АМ-Захід» на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «АМ-Захід» № 26007056206917 в ПАТ «ПриватБанк» грошові коштів згідно платіжного доручення № 1 від 06.08.2014 року на суму 50 000, 00 грн., № 2 від 6 серпня 2014 року на суму 50 000, 00 грн. № 1 від 13 серпня 2014 року на суму 750 000, 00 грн. та № 2 від 26 серпня 2014 року на суму 25 000, 00 грн. 00 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «БГ Банк» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 09-08.1/367/15 від 20.01.2015), відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2014 у справі № 910/22765/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «АМ-Захід».

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, станом на 1 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1 218,00 грн.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Колегія суддів, розглянувши подану скаржником апеляційну скаргу та додані до неї документи, встановила, що до останньої не додано доказів сплати апелянтом судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Згідно частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 вказаної статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 86, 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству «БГ Банк» апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2014 у справі № 910/22765/14 та додані до неї документи без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/22765/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42389188 ?

Документ № 42389188 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42389188 ?

Дата ухвалення - 22.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42389188 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42389188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42389188, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 42389188, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42389188 відноситься до справи № 910/22765/14

Це рішення відноситься до справи № 910/22765/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42389185
Наступний документ : 42389191