Court ruling № 42389188, 22.01.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"22" січня 2015 р. Справа №910/22765/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «БГ Банк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2014

у справі № 910/22765/14 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АМ-Захід»

до Публічного акціонерного товариства «Банк Перший»

про зобов'язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.11.2014 у справі № 910/22765/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АМ-Захід» задоволено в повному обсязі.

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Банк Перший» перерахувати з поточного рахунку № 26004301026216 Товариства з обмеженою відповідальністю «АМ-Захід» на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «АМ-Захід» № 26007056206917 в ПАТ «ПриватБанк» грошові коштів згідно платіжного доручення № 1 від 06.08.2014 року на суму 50 000, 00 грн., № 2 від 6 серпня 2014 року на суму 50 000, 00 грн. № 1 від 13 серпня 2014 року на суму 750 000, 00 грн. та № 2 від 26 серпня 2014 року на суму 25 000, 00 грн. 00 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «БГ Банк» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 09-08.1/367/15 від 20.01.2015), відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2014 у справі № 910/22765/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «АМ-Захід».

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, станом на 1 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1 218,00 грн.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Колегія суддів, розглянувши подану скаржником апеляційну скаргу та додані до неї документи, встановила, що до останньої не додано доказів сплати апелянтом судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Згідно частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 вказаної статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 86, 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству «БГ Банк» апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2014 у справі № 910/22765/14 та додані до неї документи без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/22765/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко