Ухвала суду № 42389177, 22.01.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.01.2015 року Справа № 904/7951/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Науменка І.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2014 року

у справі № 904/7951/14

за позовом Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альянс", м. Дніпропетровськ

третя особа Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області

про визнання недійсним пункту договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2014 року у справі № 904/7951/14 (суддя - Рудь І.А.) в позові відмовлено. Повернуто позивачу з державного бюджету зайво сплачену суму судового збору у розмірі 609,00 грн., перерахованого згідно платіжного доручення № 735 від 08.10.2014 року, яке знаходиться в матеріалах справи.

Не погодившись із зазначеним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2014 року, прийняти нове рішення, яким визнати пункт 11.5 Договору добросовісного страхування майна та добросовісного страхування від вогневих ризиків та ризиків стихійних явищ № 21.12420.03 недійсним з дня укладення Договору, стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Згідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Повний текст рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2014 року виготовлено та підписано 05.01.2015 року, тому останнім днем подачі апеляційної скарги було 15.01.2015 року.

Апеляційну скаргу № 007 від 16.01.2015 року подано 16.01.2015 року (відповідно до штампу суду), тобто з пропуском встановленого строку, без клопотання про його відновлення.

Слід звернути увагу, що зазначене клопотання подається в будь-якому випадку пропуску строку незалежно від причин, які зумовили цей пропуск.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права наступного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2014 року у справі № 904/7951/14 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 9 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 14 від 15.01.2015 року.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Науменко