КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" січня 2015 р. Справа №910/19256/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Синиці О.Ф.
суддів: Шевченка Е.О.
Ткаченка Б.О.
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «Ремерцентр» б/н від 24.12.14
на рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2014
у справі № 910/19256/14
за позовом приватного підприємства «Ремерцентр», м. Одеса
до 1 - Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації, м. Одеса
2 - Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, м. Київ
3 - Державної казначейської служби України, м. Київ
про стягнення 151 894 871грн.23коп.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства «Ремерцентр» до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 11.02.2015 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.
3. Відповідачі, до 09.02.2015, можуть надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 96 ГПК України.
Головуючий суддя О.Ф. Синиця
Судді Е.О. Шевченко
Б.О. Ткаченко
Судове рішення № 42388523, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/19256/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: