Ухвала суду № 42388461, 22.01.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" січня 2015 р. № 927/68/15

Суддя Михайлюк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви № 729 від 27.11.14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківрегіонгаз", код ЄДРПОУ 36224035, вул. Безлюдівська, 1, м. Харків, 61009

Відповідач: Комунальне підприємство "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою", код ЄДРПОУ 30046479, вул. Чернігівська, 128, м.Ніжин, 16600

Предмет спору: про стягнення 227322,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Заявлений позов про стягнення з відповідача заборгованості на підставі:

- договору № 5/173 від 13.08.2013р. купівлі-продажу скрапленого газу, що укладений позивачем з КП "Виробниче управління комунального господарства", за яким останнє передало борг відповідачеві на підставі договору про заміну боржника від 01.04.2014р.;

- договору № 162 купівлі-продажу скрапленого газу, що укладений між позивачем та відповідачем 04.04.2014р.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Тобто дозволяється об'єднувати вимоги, які пов'язані між собою підставами виникнення або доказами, що підтверджують ці вимоги. Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Отже, вимоги повинні випливати з тих самих фактичних обставин, на яких ґрунтуються ці вимоги.

Заявлені вимоги не зв'язані між ні підставою виникнення, ні поданими доказами.

Прикладені акти звіряння розрахунків не є первинними документами, які можуть фіксувати факти здійснення господарських операцій, не виступають підставою для бухгалтерського обліку таких операцій (стаття 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні").

Таким чином суд доходить висновку, що в позовній заяві об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, які виникли з різних договорів. Вимоги не зв'язані між собою підставою виникнення або ж поданими доказами. Схожість вимог, договорів, відносин (їх однорідність), предмету договорів і однаковість їхніх умов, так само як і подібність поданих документів, не дає підстав суду вважати за можливе об'єднати в одній позовній заяві вимоги із виконання двох договорів.

Відповідно до п.3.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК). Наприклад, господарський суд повинен повернути позовну заяву без розгляду, якщо об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів або інших правочинів.

Таким чином позивачем порушено правила об'єднання вимог, матеріали слід повернути без розгляду та роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При цьому також слід зазначити, що відповідно до ст.ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення; до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. З опису вкладення до цінного листа, що наданий з позовними матеріалами, вбачається про направлення на адресу відповідача лише позовної заяви та розрахунку заборгованості, тоді як інші документи не направлялися.

Ненадання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 26 арк.

Суддя Михайлюк С.І.