Ухвала суду № 42388432, 22.01.2015, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.01.2015
Номер справи
924/1479/14
Номер документу
42388432
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення скарги без розгляду

"22" січня 2015 р.

№ 924/1479/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали скарги Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції Хмельницької області щодо виконання судового рішення

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі м. Волочиськ

до Управління освіти, молоді та спорту Волочиської районної державної адміністрації

про стягнення 2496,73 грн. шкоди в формі надміру виплаченої пенсії

ВСТАНОВИВ:

20.01.2015р. на адресу суду надійшли матеріали скарги Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі у справі №924/1479/14 на дії відділу примусового виконання рішень ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області щодо винесення постанови від 25.12.2014 року про повернення виконавчого документа стягувачеві; зобов'язання державного виконавця відновити виконавче провадження по наказу № 924/1479/14, виданому господарським судом Хмельницької області 20.11.2014 року у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Розглянувши матеріали поданої скарги суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню в порядку ст.63 ГПК України з огляду на наступне.

Відповідно до п.9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", скарга на дії чи бездіяльність органу державної виконавчої служби має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 Господарського кодексу України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів ХІ, XII, XII1 ГПК тощо.

З огляду на наведене, при поданні скарги на дії ДВС, скаржником має бути доданий опис вкладення з переліком документів, що направляються іншим учасникам процесу (стягувачу та органу ДВС) та фіскальний чек, як це передбачено згідно із Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270.

До матеріалів скарги долучено докази направлення копії скарги з додатками на адресу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2).

При цьому відсутні докази направлення копії скарги відповідачу - Управлінню освіти, молоді та спорту Волочиської РДА.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Зважаючи на відсутність в матеріалах скарги доказів направлення копії скарги з додатками відповідачу - Управлінню освіти, молоді та спорту Волочиської РДА, суд приходить до висновку, що скарга на дії ДВС підлягає поверненню скаржнику без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

При цьому судом звертається увага скаржника на те, що відповідно до ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, увал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

У п.9.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" роз'яснено, що встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на дставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121-2 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 63, ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі у справі №924/1479/14 щодо скасування постанови державного виконавця від 25.12.2014 року про повернення виконавчого документа стягувачеві та зобов'язання державного виконавця відновити виконавче провадження по наказу № 924/1479/14 від 20.11.2014 року та додані до неї матеріали повернути скаржнику без розгляду.

Додаток: скарга №444/08 від 20.01.2015р. і додані до неї матеріали на 8-ми аркушах.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу (м. Волочиськ, вул. Лисенка, 8) рекомендованим з повідомленням;

3 - відповідачу (м. Волочиськ, вул. Слави, 10) рекомендованим з повідомленням;

4 - відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2) рекомендованим з повідомленням.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42388432 ?

Документ № 42388432 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42388432 ?

Дата ухвалення - 22.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42388432 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42388432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42388432, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 42388432, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42388432 відноситься до справи № 924/1479/14

Це рішення відноситься до справи № 924/1479/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42388428
Наступний документ : 42388437