Ухвала суду № 42387977, 16.01.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.01.2015
Номер справи
333/9709/14-а(2-а/333/242/14)
Номер документу
42387977
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 січня 2015 р. справа № 333/9709/14-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

У відповідності до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Особою, що подала апеляційну скаргу, зазначено, що оскаржена ухвала була отримана 12 грудня 2014 року.

На підставі викладеного, вважає, що строк подачі апеляційної скарги не пропущений.

Проте, матеріали справи не містять доказів отримання ОСОБА_1 ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 грудня 2014 року саме 12 грудня 2014 року.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Особою, що подає апеляційну скаргу документа про сплату судового збору не надано.

Таким чином, особа, яка подає апеляційну скаргу повинна надати докази отримання ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 грудня 2014 року саме 12 грудня 2014 року, а також надати документ про сплату судового збору у розмірі 60 грн. 90 коп за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 31217206781004

МФО 805012

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп.6 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України " Про

судовий збір", код платежу 22030001.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії - залишити без руху.

Надати особі, що подає апеляційну скаргу строк тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для того, щоб надати докази отримання ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 грудня 2014 року саме 12 грудня 2014 року, а також документ про сплату судового збору в розмірі 60 грн. 90 коп.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Суддя Н.А Олефіренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42387977 ?

Документ № 42387977 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42387977 ?

Дата ухвалення - 16.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42387977 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42387977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42387977, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 42387977, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42387977 відноситься до справи № 333/9709/14-а(2-а/333/242/14)

Це рішення відноситься до справи № 333/9709/14-а(2-а/333/242/14). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42387976
Наступний документ : 42387981