Ухвала суду № 42387079, 21.01.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

21 січня 2015 року

Справа № 808/9646/14

Провадження № ДО/808/1374/14

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали адміністративного

позову: Державного підприємства «Укршахтгідрозахист»

до: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України

про: визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Укршахтгідрозахист» звернулось із адміністративним позовом до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України про визнання неправомірною бездіяльності Міністерства фінансів України щодо неприйняття заходів з фінансування ДП «Укршахтгідрозахист» за серпень-жовтень 2014 року відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», визнання неправомірною бездіяльність Міністерства енергетики та вугільної промисловості України щодо неперерахування бюджетних коштів ДП «Укршахтгідрозахист» за серпень-жовтень 2014 року відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» та зобов’язання Міністерства фінансів України профінансувати виплату ДП «Укршахтгідрозахист» бюджетних коштів, передбачених програмою «Реструктуризація вугільної та торфодобувної промисловості» за серпень-жовтень 2014 року відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» у розмірі 28163 грн. 80 коп.

Ухвалою судді від 29.12.2014 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків до 19.01.2015.

Враховуючи те, що станом на 21.01.2015 позивач не усунув недоліки позовної заяви та відсутні відомості щодо отримання позивачем ухвали від 29.12.2014 про залишення позовної заяви без руху, суддя вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Державному підприємству «Укршахтгідрозахист» до 25 лютого 2015 року .

2. Державному підприємству «Укршахтгідрозахист» необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви виконати вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 29.12.2014, а саме: шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, з подачею уточненого адміністративного позову з наданням документів, які підтверджують повноваження особи, що підписала позов та шляхом надання доказів, що підтверджують скрутне становище підприємства або сплати судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423, банк отримувача ГУДКCУ у Запорізькій області, р/р 31215206784006, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, код 35450335.

3. Копію цієї ухвали надіслати Державному підприємству «Укршахтгідрозахист».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша