Ухвала суду № 42386690, 15.01.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 січня 2015 року м. Київ К/800/1643/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області

на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11.03.2014

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2014

у справі № 821/2614/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області

про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 11.03.2014, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2014, позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 26.12.2013 № 0008631702 про збільшення грошових зобов'язань з податку на додану вартість у сумі 13086 грн. за основним платежем та у сумі 3271,5 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Каховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області подала касаційну скаргу на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11.03.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави пропуску строку касаційного оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 11.03.2014 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2014.

Відмовити Каховській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11.03.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук