Ухвала суду № 42384924, 20.01.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

20.01.15 Справа № 909/1030/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дубник О.П.

Суддів Матущака О.І.

Скрипчук О.С.

при секретарі судового засідання Довгополові А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" б/н від 05.12.2014 року (вх. № 01-05/5942/14 від 15.12.2014 року)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2014р.

у справі № 909/1030/14 (суддя Булка В.І.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2", вул. Тампере,13-б, м.Київ, 02105,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ГЕОС", вул. Соборна, 15, с. Підгайчики, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78256,

про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ГЕОС" передати Публічному акціонерному товариству "Трест Київпідземшляхбуд-2" по акту приймання - передачі документи, які стосуються частково виконаних робіт згідно договору № 53 на будівництво житлового будинку № 7 у 2-му мікрорайоні житлового масиву "Позняки" у Дарницькому районі м. Києва від 15.12.10, в межах фактичного об'єму та вартості частково виконаних робіт Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ГЕОС" згідно вказаного вище договору в сумі 41 653 643,90грн. а саме: звіт про використання матеріальних ресурсів, журнали виконання робіт, акти на приховані роботи та конструкції, паспорти, сертифікати, акти на випробовування устаткування, журнали авторського нагляду, матеріали перевірок,

за участю представників сторін:

від позивача: Дзера Ю.М. - представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: не з'явились (належним чином повідомлені);

ВСТАНОВИВ:

Львівським апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" б/н від 05.12.2014 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2014р. у справі № 909/1030/14.

Відповідно до розпорядження голови Львівського апеляційного господарського суду від 19.01.2015р. у зв'язку із зайнятістю судді Галушко Н.А. у складі іншої колегії у склад колегії по розгляді даної справи введено суддю Матущака О.І.

Відводу складу суду не заявлено.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р. "Про судове рішення", в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Позивачем через канцелярію суду подав доповнення до апеляційної скарги.

Відповідач через канцелярію суду подав відзив на апеляційну скаргу у якому просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення господарського суду Івано-Франківської області без змін.

В судовому засіданні представник позивача підтримав доповнення до апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, з врахуванням неявки представника відповідача, для забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду зробила висновок про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 909/1030/14 відкласти на 11.02.2015р. о 10 год. 00 хв.

2. Відповідачу подати суду відзив на доповнення до апеляційну скарги.

3. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Скрипчук О.С.