ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" січня 2015 р. Справа № 5023/993/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Істоміна О.А., суддя Тарасова І. В.,
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Мальви-Маркет» (вх.№328Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.12.2014р. року по справі №5023/993/12
за заявою ПАТ "Мегабанк" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню,
за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет», м.Львів,
про видачу виконавчого документу, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2014 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Светлічний Ю.В., судді: Бринцев О.В., Аріт К.В.) по справі №5023/993/12 заяву ПАТ "Мегабанк" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - задоволено частково. Визнано наказ від 19 грудня 2014 року по справі №5023/993/12 про стягнення з Публічного акціонерного ювариства "Мегабанк" (код ЄДРПОУ09804119) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет" (код ЄДРПОУ 13835841) грошових коштів у розмірі 184 527,91 грн., таким, що не підлягає виконанню. В частині зупинення стягнення за наказом у справі №5023/993/12, який видано на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 04.12.14р. у задоволенні заяви відмовлено.
Відповідач з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 22.12.2014 у справі №5023/993/12 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ПАТ «Мегабанк» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "04" лютого 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Запропонувати позивачу за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.
4. Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін – сторонам обов’язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Горбачова Л.П.
Суддя Істоміна О.А.
Суддя Тарасова І. В.
Судове рішення № 42384904, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/993/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: