ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
20.01.2015 Справа № 904/8688/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач),
суддів Чимбар Л.О., Іванов О.Г.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТРАНСПРИЛАДИ" про розгляд в режимі відеоконференції справи № 904/8688/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТРАНСПРИЛАДИ", м. Хмельницький
до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
про стягнення 1 269 213,64 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2014р. у даній справі.
Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 28.01.2015 р. на 14:20 годин.
20.01.2015 р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТРАНСПРИЛАДИ" надійшло письмове клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Хмельницької області.
Відповідно до частини 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведені вище правові норми, з огляду на те, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТРАНСПРИЛАДИ" Мельник О.Д. має робоче місце в м.Хмельницький Хмельницької області, з метою забезпечення оперативності господарського судочинства, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі № 904/8688/14 провести в режимі відеоконференції.
Доручити господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТРАНСПРИЛАДИ" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 28.01.2015р. на 14:20 годин.
Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТРАНСПРИЛАДИ" з'явитися до господарському суду Хмельницької області за адресою: Хмельницька область, м.Хмельницький, майдан Незалежності, буд 1, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28.01.2015р. на 14:20 годин.
Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарському суду Хмельницької області перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТРАНСПРИЛАДИ" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Головуючий суддя С.Г. Антонік
Суддя О.Г. Іванов
Суддя Л.О.Чимбар
Судове рішення № 42384804, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8688/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: