ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.01.15р. Справа № 904/8988/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТА", м. Харків
до В.1: Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ", м. Дніпропетровськ
В.2: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТ-КОМ", м. Донецьк
про визнання договору поставки недійсним
Суддя Петрова В.І.
СУТЬ СПОРУ:
У листопаді 2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" та до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТ-КОМ", в якому просить суд визнати недійсним договір поставки №696 від 01.07.2013р., укладений між відповідачем-1 та відповідачем-2.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2015р. позивачу у позові відмовлено, судові витрати у справі покладено на позивача.
Судом встановлено, що позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 1 218,00грн., перерахований платіжним дорученням №1485 від 07.11.2014р., за вимогу немайнового характеру (визнання недійсним договору поставки). Крім того сплачено судовий збір у розмірі 1 827,00грн., перерахований платіжним дорученням №1483 від 07.11.2014р.
Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір").
Зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору. Зміст пов'язаної з цим ухвали може бути наведено в резолютивній частині судового рішення, прийнятого по суті справи.
Оскільки позивач зайво сплатив судовий збір, йому підлягає поверненню з Держаного бюджету України надмірно сплачена сума судового збору у розмірі 1 827,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕТА" (61030, м. Харків, вул. Біологічна, 7, ЄДРПОУ 14060626) суму надмірно сплаченого судового збору з Державного бюджету України в розмірі 1 827,00грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім), сплаченого відповідно до платіжного доручення №1483 від 07.11.2014р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №904/8988/14.
Суддя В.І. Петрова
Судове рішення № 42383576, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8988/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: