ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.01.15р. Справа № 904/8988/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТА", м. Харків
до В.1: Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ", м. Дніпропетровськ
В.2: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТ-КОМ", м. Донецьк
про визнання договору поставки недійсним
Суддя Петрова В.І.
СУТЬ СПОРУ:
У листопаді 2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" та до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТ-КОМ", в якому просить суд визнати недійсним договір поставки №696 від 01.07.2013р., укладений між відповідачем-1 та відповідачем-2.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2015р. позивачу у позові відмовлено, судові витрати у справі покладено на позивача.
Судом встановлено, що позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 1 218,00грн., перерахований платіжним дорученням №1485 від 07.11.2014р., за вимогу немайнового характеру (визнання недійсним договору поставки). Крім того сплачено судовий збір у розмірі 1 827,00грн., перерахований платіжним дорученням №1483 від 07.11.2014р.
Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір").
Зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору. Зміст пов'язаної з цим ухвали може бути наведено в резолютивній частині судового рішення, прийнятого по суті справи.
Оскільки позивач зайво сплатив судовий збір, йому підлягає поверненню з Держаного бюджету України надмірно сплачена сума судового збору у розмірі 1 827,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕТА" (61030, м. Харків, вул. Біологічна, 7, ЄДРПОУ 14060626) суму надмірно сплаченого судового збору з Державного бюджету України в розмірі 1 827,00грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім), сплаченого відповідно до платіжного доручення №1483 від 07.11.2014р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №904/8988/14.
Суддя В.І. Петрова
The court decision No. 42383576, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/8988/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: