Ухвала суду № 42383493, 19.01.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.01.2015
Номер справи
904/1711/13-г
Номер документу
42383493
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.01.15р. Справа № 904/1711/13-г

За позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ

до Акціонерного товариства закритого типу «Укрметалоторг», м. Дніпропетровськ

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркет Стіл», м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Головуючий колегії Первушин Ю.Ю.

Суддя Ліпинський О.В.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Коломійченко Д.П., довіреність №27/11-01 від 27.11.2014 року, представник;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», м. Київ звернувся до Акціонерного товариства закритого типу «Укрметалоторг», м. Дніпропетровськ; Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркет Стіл», м. Дніпропетровськ з позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду від 01.03.2013 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в засіданні на 13.03.2013 року.

У судове засідання 13.03.2013 року повноважні представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою господарського суду від 13.03.2013 року розгляд справи відкладено на 27.03.2013 року, у зв'язку з неявкою представників сторін у призначене судове засідання.

У судове засідання 27.03.2013 року представник відповідача та третьої особи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подали.

Ухвалою господарського суду від 27.03.2013 року розгляд справи відкладено на 10.04.2013 року.

У судовому засіданні 10.04.2013 року представник позивача надав заяву про відкладення розгляду справи, не починаючи її розгляд по суті, у зв'язку з не наданням Позивачем довідок з ЄДРПОУ стосовно юридичної адреси третьої особи. Представник відповідача надав відзив на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду від 10.04.2013 року розгляд справи відкладено на 17.04.2013 року за заявою Позивача.

16.04.2013 року від Позивача надійшло клопотання № 1711-40/13 від 15.04.2013 року про відкладення розгляду справи, у зв'язку з великою завантаженістю повноваженого представника.

16.04.2013 року від Позивача надійшли додаткові пояснення на відзив на позовну заяву.

Розгляд справи відкладено з 10.04.2014 року на 17.04.2014 року.

Ухвалою суду від 17.04.2013 року зупинено провадження у справі № 904/1711/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ до Акціонерного товариства закритого типу «Укрметалоторг», м. Дніпропетровськ, Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркет Стіл», м. Дніпропетровськ про звернення стягнення на предмет іпотеки до вирішення спору у справі господарського суду Дніпропетровської області № 904/3049/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Стіл", с. Сабівка до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ (відповідач-1) та Акціонерного товариства закритого типу "Укрметалоторг", м. Дніпропетровськ (відповідач-2) про визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів.

Ухвалою господарського суду від 17.04.2014 року поновлено провадження у справі № 904/1711/13-г з 30.04.2014 року, справу призначено до розгляду в засіданні на 30.04.14 року о 14:45 год.

У судове засідання 30.04.2014 року представник позивача не з'явився. причини неявки суду невідомі.

30.04.2014 року до канцелярії господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, яка обґрунтована тим, що при зверненні з позовом до господарського суду Дніпропетровської області Позивач не визначив початкову ціну продажу предмета іпотеки.

Ухвалою господарського суду від 30.04.2014 року задоволено клопотання відповідача та призначено судову експертизу.

03.06.2014 року до господарського суду надійшло клопотання №1711-144/14 від 28.05.2014року від представника позивача - ПАТ "ОТП Банк" про виправлення помилок (описок) в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2014 року.

10.06.2014 року судом було направлено запит справи №904/1711/13-г для вирішення питань вказаних у клопотанні №1711-144/14 від 28.05.2014 року.

26.06.2014 року матеріали справи були повернуті до суду із повідомленням Дніпропетровського НДІСЕ №10/1499-892 від 23.06.2014 року про залишення справи №904/1711/13-г без виконання судової будівельно-технічної експертизи №1499-14 від 12.05.2014 року.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2014 року поновлено провадження у справі з 01.07.2014 року, виправлено помилку в ухвалі господарського суду від 30.04.2014 року в мотивувальній та резолютивній частині ухвали щодо третього питання, поставленого на розгляд експерта.

Ухвалою суду від 01.07.2014 року зупиннено провадження у справі № 904/1711/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Акціонерного товариства закритого типу «Укрметалоторг», Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркет Стіл», про звернення стягнення на предмет іпотеки, до отримання результатів по судовій експертизі, призначеної ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2014 року та направлено до Дніпропетровського науково-дослідного Інституту судових експертиз для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду від 30.04.2014 року.

19.12.2014 року матеріали справи були повернуті до суду із повідомленням Дніпропетровського НДІСЕ №2305-14 від 19.12.2014 року про залишення справи №904/1711/13-г без виконання судової експертизи у зв'язку з тим, що станом на 16.12.2014 року кошти на рахунок інституту надійшли лише у сумі 3095,31 грн (сума попередньої оплати складає 12787,20 грн.).

Ухвалою господарського суду від 19.12.2014 року поновлено провадження у справі № 904/1711/13-г з 29.12.2014 року та призначено до розгляду справу в засіданні на 29.12.14р.

У судове засідання 29.12.2014 року представник відповідача не з'явився, причини неявки суду невідомі.

Представник позивача у судовому засіданні 29.12.2014 року надав клопотання про призначення справи №904/1711/13-г колегіально у складі трьох суддів.

Ухвалою суду від 29.12.2014 року прийнято справу №904/1711/13-г до свого провадження справу призначити до розгляду в засіданні на 19.01.15р.

Ухвалою господарського суду від 29.12.2014 року у зв'язку зі складністю справи вирішено розглядати справу №904/1711/13-г колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням голови господарського суду №911 від 29.12.2014 року для розгляду даної справи у зв'язку зі складністю обставин спору призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий колегії, суддя - Первушин Ю.Ю., судді - Ліпинський О.В., Мартинюк С.В.

Ухвалою господарського суду від 29.12.2014 року справу №904/1711/13-г прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в засіданні на 19.01.2015 року.

У судове засідання 19.01.2015 року представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду невідомі.

19.01.2015 року представником відповідача через канцелярію господарського суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до винесення ухвали за результатами розгляду вимог ПАТ "ОТП БАНК" господарським судом у межах справи №904/8204/14 про банкрутство ПрАТ "Укрметалоторг".

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язати представників сторін забезпечити явку повноважних представників у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Направити запит судді господарського суду Дніпропетровської області Примаку С.А. щодо результатів розгляду справи справи №904/8204/14 за заявою Приватного акціонерного товариства "УКРМЕТАЛОТОРГ" до боржника Приватного акціонерного товариства "УКРМЕТАЛОТОРГ" про визнання банкрутом.

Відкласти розгляд справи на 28.01.2015 року о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-105 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати надати до судового засідання:

Позивачу:

- письмові пояснення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до винесення ухвали за результатами розгляду вимог ПАТ "ОТП БАНК" господарським судом у межах справи №904/8204/14 про банкрутство ПрАТ "Укрметалоторг".

Третій особі:

- письмові пояснення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до винесення ухвали за результатами розгляду вимог ПАТ "ОТП БАНК" господарським судом у межах справи №904/8204/14 про банкрутство ПрАТ "Укрметалоторг".

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судовому засіданні та копії для долучення до матеріалів справи;

- письмові пояснення з приводу позовних вимог та заперечень відповідача.

Представникам необхідно надати у судовому засіданні оригінали для огляду та належним чином посвідчені копії документів що підтверджують повноваження представників сторін, для залучення до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Головуючий колегії Суддя Суддя Ю.Ю. Первушин О.В. Ліпинський С.В. Мартинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 42383493 ?

Документ № 42383493 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42383493 ?

Дата ухвалення - 19.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42383493 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42383493 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42383493, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 42383493, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42383493 відноситься до справи № 904/1711/13-г

Це рішення відноситься до справи № 904/1711/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42383492
Наступний документ : 42383495