Ухвала суду № 42382744, 21.01.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 січня 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/138/15-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремінь-Спецтехнологія" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду 19 січня 2015 року надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремінь-Спецтехнологія" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання неправомірними дій в частині внесення змін до Автоматизованої системи співставлення Інформаційної системи Міністерства доходів і зборів України "Податковий блок" відомостей про зменшення ТОВ "Кремінь-Спецтехнологія" суми податкових зобов'язань та податкового кредиту за червень 2014 року на підставі акта від 30.12.2014 №2965/16-03-15-01/36503838 по взаємовідносинам з ПП "Водолій 14"; зобов'язання вилучити з Автоматизованої системи співставлення Інформаційної системи Міністерства доходів і зборів України "Податковий блок" інформацію про результати перевірки, оформленої актом від 30.12.2014 №2965/16-03-15-01/36503838, та поновити дані, що містяться у податковій декларації з податку на додану вартість ТОВ "Кремінь-Спецтехнологія" за червень 2014 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі №816/138/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремінь-Спецтехнологія" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу, в строк до 28 січня 2015 року, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

Зобов'язати відповідача, в строк до 28 січня 2015 року, надати до суду всі наявні матеріали, на підставі яких вчинено спірні дії, зокрема: належним чином завірену копію акта перевірки від 30.12.2014 №2965/16-03-15-01/36503838 з додатками; податкову звітність позивача зі сплати податку на додану вартість за червень 2014 року разом з додатками, докази зміни задекларованих позивачем показників податкової звітності зі сплати податку на додану вартість на підставі Акта перевірки від 30.12.2014 №2965/16-03-15-01/36503838, відомості баз даних контролюючого органу стосовно ПП "Водолій 14" (код ЄДРПОУ 39156115), копію акта перевірки від 13.08.2014 №696/16-03-22-02.

Позивачу, в строк до 28 січня 2015 року, надати до суду письмові пояснення щодо спірних господарських операцій разом з усіма наявними первинним документами бухгалтерського обліку, на підставі яких задекларовано оспорювані суми податкових зобов'язань та податкового кредиту, даними про відображення таких господарських операцій у бухгалтерському обліку підприємства.

Справу розглядати суддею одноособово.

Підготовку справи до судового розгляду проводити у порядку письмового провадження.

Копію ухвали, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, надіслати сторонам.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя О.О. Кукоба