АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
Апеляційне провадження № 22-ц/796/16691/2014 року
Справа №760/3993/14-ц
Головуючий у суді першої інстанції: Коробенко С.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.
У Х В А Л А
26 грудня 2014 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва ШкорінаО.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_4 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 листопада 2014 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Свемон-Київ» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Орган опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, Солом'янський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України про виселення та стягнення неустойки,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 12 листопада 2014 року частково задоволені позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Свемон-Київ» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Орган опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, Солом'янський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України про виселення та стягнення неустойки.
Виселено ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з кімнати АДРЕСА_1, без надання іншого житлового приміщення.
В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Вирішено питання розподілу судових витрат.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м.Києва, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: апелянтом не зазначено в апеляційні скарзі
-ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження (відповідачів та третіх осіб).
Враховуючи, що особою, яка подала апеляційну скаргу та його довірителем ОСОБА_4 не наведено достатніх підстав та не надано належних доказів щодо неможливості сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору, вважаю, що законних підстав для відстрочення або звільнення ОСОБА_4 від сплати такого немає.
Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір.
Згідно з п. 8 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Розміри ставок судового збору обчислюються виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на 1 січня календарного року, в якому подана відповідна заява або скарга.
Тобто, в даному випадку, обчислення здійснюється з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати затвердженої Законом України «Про державний бюджет України» на 2014 рік /з 1 січня 2014 року - 1218 грн./.
Враховуючи вищенаведене, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. на реквізити Апеляційного суду м.Києва щодо сплати судового збору: Отримувач коштів -УДКС у Солом'янському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; рахунок отримувача 31210206780010; Банк отримувача -ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача 820019, адреса суду: м.Київ, вул. Соломянська, 2-а.
Тому, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, який становитиме п'ять днів, з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити , ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати виправлений текст апеляційної скарги, з зазначенням всіх учасників судового розгляду та їх місцезнаходження (проживання), та надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. (або платіжне доручення за приміткою фінансової установи про зарахування до Державного бюджету).
Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_4 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 листопада 2014 року - залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя:
Судове рішення № 42381881, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/1343/2015. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: