Справа № 329/1077/14-а
Провадження №2-ар/329/2/2015
УХВАЛА
іменем України
"12" січня 2015 р.
смт Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Ломейка В.В., при секретарі Богдан І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області про розяснення судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області про визнання протиправними дії УПФ України в Чернігівському районі Запорізької області щодо невизнання права на перерахунок пенсії у визначених законом розмірах, відмови здійснити перерахунок та подальшу сплату пенсії державного службовця з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, які виплачувались протягом роботи в управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії державного службовця,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Чернігівського райсуду від 19.12.2014р. визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області щодо відмови ОСОБА_2 у врахуванні при перерахунку призначеної пенсії як державному службовцю даних викладених у довідці Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області від 03.12.2014 за № 2572/05.
Зобов'язано Управління пенсійного Фонду України в Чернігівському районі Запорізької області здійснити з 01.12.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідент. ном. НОМЕР_1) перерахунок та виплату щомісячно пенсії як державному службовцю з урахуванням в заробітній платі сум матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати визначених в довідці Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області від 03.12.2014 за № 2572/05.
06.01.15р. до суду надійшла заява управління ПФУ у Чернігівському районі Запорізької області про розяснення рішення, в якому просять суд розяснити резолютивну частину постанови Чернігівського районного суду Запорізької області від 19 грудня 2014 року по справі 329/1077/14-а з урахуванням якого відсотка слід перераховувати пенсію державного службовця ОСОБА_1 під час виконання постанови суду :
- 90 % (відповідно до ст.37 ЗУ «Про державну службу» в редакції, чинній на момент призначення пенсії);
- 70 % (згідно з редакцією ст.37 ЗУ «Про державну службу», чинною на дату 01.12.2014р., з якої необхідно провести перерахунок?
Неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
З досліджених матеріалів справи вбачається, що 09.01.2015року судом за власною ініціативою винесено додаткове рішення, яким вирішено питання з приводу якого заявник звернувся за розясненням, тому відпала потреба в розясненні. То ж з огляду на вимоги ст. 170 КАС, заява є безпідставною та не підлягає задоволенню.
Проте, якщо виникають перепони до виконання рішення, сторони мають право на звернення до суду в порядку передбаченому розділом V КАС.
Керуючись ст.ст. 160, 165,170, КАС України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області про розяснення рішення - відмовити за безпідставністю.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвалу може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів через суд 1-ї інстанції.
Суддя В.В. Ломейко
Судове рішення № 42379783, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 329/1077/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: