Court ruling № 42379783, 12.01.2015, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 329/1077/14-а

Провадження №2-ар/329/2/2015

УХВАЛА

іменем України

"12" січня 2015 р.

смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Ломейка В.В., при секретарі Богдан І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області про розяснення судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області про визнання протиправними дії УПФ України в Чернігівському районі Запорізької області щодо невизнання права на перерахунок пенсії у визначених законом розмірах, відмови здійснити перерахунок та подальшу сплату пенсії державного службовця з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, які виплачувались протягом роботи в управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії державного службовця,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернігівського райсуду від 19.12.2014р. визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області щодо відмови ОСОБА_2 у врахуванні при перерахунку призначеної пенсії як державному службовцю даних викладених у довідці Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області від 03.12.2014 за № 2572/05.

Зобов'язано Управління пенсійного Фонду України в Чернігівському районі Запорізької області здійснити з 01.12.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідент. ном. НОМЕР_1) перерахунок та виплату щомісячно пенсії як державному службовцю з урахуванням в заробітній платі сум матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати визначених в довідці Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області від 03.12.2014 за № 2572/05.

06.01.15р. до суду надійшла заява управління ПФУ у Чернігівському районі Запорізької області про розяснення рішення, в якому просять суд розяснити резолютивну частину постанови Чернігівського районного суду Запорізької області від 19 грудня 2014 року по справі 329/1077/14-а з урахуванням якого відсотка слід перераховувати пенсію державного службовця ОСОБА_1 під час виконання постанови суду :

- 90 % (відповідно до ст.37 ЗУ «Про державну службу» в редакції, чинній на момент призначення пенсії);

- 70 % (згідно з редакцією ст.37 ЗУ «Про державну службу», чинною на дату 01.12.2014р., з якої необхідно провести перерахунок?

Неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що 09.01.2015року судом за власною ініціативою винесено додаткове рішення, яким вирішено питання з приводу якого заявник звернувся за розясненням, тому відпала потреба в розясненні. То ж з огляду на вимоги ст. 170 КАС, заява є безпідставною та не підлягає задоволенню.

Проте, якщо виникають перепони до виконання рішення, сторони мають право на звернення до суду в порядку передбаченому розділом V КАС.

Керуючись ст.ст. 160, 165,170, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області про розяснення рішення - відмовити за безпідставністю.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвалу може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів через суд 1-ї інстанції.

Суддя В.В. Ломейко