Постанова № 42379550, 18.12.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
18.12.2014
Номер справи
334/11665/14-п
Номер документу
42379550
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 18.12.2014

Справа № 334/11665/14-п

Провадження № 3/334/2176/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року Ленінський суд м. Запоріжжя в складі головуючого - судді Нікітенко Н.П., за участю представника Запорізької митниці Міндоходів - Лукяненка Д.О.., розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил гр. Грузії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Грузія, м. Батумі, паспорт моряка НОМЕР_1, виданий 06.12.2013 капітаном порту Батумі, місце проживання АДРЕСА_1

по ст. 472 Митного кодексу України.

в с т а н о в и в :

06.11.2014 року під час митного контролю та оформлення т/х "HIZIR" (прапор Мальта) на прихід до Бердянського морського торгівельного порту з порту Барі (Італія), капітаном цього судна були подані необхідні для митного контролю та оформлення документи, в тому числі декларація суднових припасів.

Згідно п. 2.2.5 Інструкції про організацію митного контролю та митного оформлення суден і товарів, що переміщуються ними, затвердженої наказом Держмитслужби України від 17.09.2004 року N 678, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 8.10.2004 р. за N 1286/9885, товари, що не підлягають пропуску через митний кордон України, передаються на зберігання адміністрації судна шляхом розміщення їх у суднових приміщеннях або в інших, спеціально обладнаних для цього місцях, на які накладаються митні забезпечення.

Перед початком митного огляду приміщень для зберігання суднових припасів у боцмана т/х "HIZIR" гр. Грузії ОСОБА_3, який згідно усного розпорядження капітана цього судна Росщебака В.В. був визначений відповідальним за декларування суднових припасів, було запитано про наявність на борту судна не задекларованих суднових припасів.

Боцман т/х "HIZIR" гр. Грузії ОСОБА_3 відповів, що всі суднові припаси ним було задекларовано.

Під час здійснення митного огляду у приміщенні для зберігання суднових припасів було виявлено 8 (вісім) балонів монтажної піни "Ceresit PU foam CS 330" місткістю 650 гр. кожний, які не були задекларовані письмово та не заявлені при усному опитуванні.

Згідно пояснень боцмана т/х "HIZIR" гр. Грузії ОСОБА_3 від 06.11.2014 він є відповідальною особою за належний облік суднових припасів та не заявив за встановленою формою точних відомостей про наявність припасів через важкий перехід судна та важкі погодні умови.

Згідно ч.1 ст. 318 МК України усі товари, що переміщуються через митний кордон України, підлягають митному контролю та митному оформленню. Метою митного оформлення є забезпечення дотримання встановленого законодавством України порядку переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, а також забезпечення статистичного обліку ввезення на митну територію України, вивезення за її межі і транзиту через її територію товарів.

Згідно з підпунктом (б) п. 48 ст. 4 МК України припаси - це товари, необхідні для експлуатації і технічного обслуговування транспортних засобів на шляху прямування та у пунктах проміжних стоянок чи зупинок (у тому числі пально-мастильні матеріали), крім запасних частин та устаткування, які знаходяться у транспортних засобах на момент прибуття на митну територію України або доставляються на них під час перебування на цій території.

Статтею 225 МК України, встановлено порядок декларування, згідно до якого, "у митній декларації на припаси або в документі, що її замінює, які подаються під час прибуття транспортного засобу на митну територію України, повинна враховуватися кількість припасів, які видаються з дозволу митного органу з числа припасів, що знаходяться на борту цього засобу, при цьому на зазначену кількість припасів окрема митна декларація або документ, що її замінює, не подаються". Тобто, в декларації про припаси вказується повна кількість припасів, яка знаходиться на борту судна. Одним з таких документів при перевезенні водним транспортом є встановлена п. 1. 2) в) статті 335 МК України декларація про припаси (суднові припаси), яка містить, зокрема, відомості про найменування суднових припасів, що є в наявності на судні, та їх кількість.

Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії. Умови та порядок декларування, перелік відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення, визначаються цим Кодексом. Положення про митні декларації та форми цих декларацій затверджуються Кабінетом Міністрів України, а порядок заповнення таких декларацій та інших документів, що застосовуються під час митного оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, - центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері фінансів.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив порушення митних правил за ознаками, передбаченими ст. 472 МК України "недекларування товарів, транспортних засобів".

06.11.2014 року, відповідно до ст. 511 МК України, товари, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, були вилучені протоколом про порушення митних правил № 0283/11204/14 та передані на зберігання на склад Запорізької митниці Міндоходів.

Відповідно до ст. 515 МК України в справі про порушення митних правил № 0283/11204/14 було призначено експертизу у галузі товарознавства для з'ясування питання визначення вартості предметів порушення митних правил. Вартість предметів правопорушення відповідно до висновку від 19.11.2014№ 142001101-2969 спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів складає 396,00грн.

Згідно вимог ч. 1 ст. 520, ст. 541 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладання стягнення.

Відповідно до довідки про витрати митного органу в справі про ПМП №0283/11204/14, обрахована вартість за добу зберігання предметів порушення митних правил на складі митного органу з 06.11.2014 становить - 0,02254 Євро.

Представник Запорізької митниці Міндоходів просить визнати гр. ОСОБА_3 винним та накласти стягнення в межах санкції статті.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, під час оформлення митного протоколу надав заяву про розгляд справи в його відсутності .

Вина гр. ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи.

Вислухавши пояснення представника Запорізької митниці Міндоходів, суд вважає, що ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України, може бути притягнутим до адміністративної відповідальності, товар - 8 (вісім) балонів монтажної піни "Ceresit PU foam CS 330" місткістю 650 гр. кожний, підлягає конфіскації у власність держави.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 472, 520, 522, 527, 541 МК України, ст. 283, 289, 290 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

Притягти громадянина Грузії ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності по ст. 472 МК України.

Конфіскувати у ОСОБА_3 товар - 8 (вісім) балонів монтажної піни "Ceresit PU foam CS 330" місткістю 650 гр. кожний, які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0283/11204/14 від 06.11.2014 року у власність держави. Товар знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,12.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Грузія, м. Батумі, паспорт моряка НОМЕР_1, виданий 06.12.2013 капітаном порту Батумі, місце проживання АДРЕСА_1 штраф в розмірі 100% вартості товару - 396,00 гривень до державного бюджету.

Кошти в сумі 320 грн затримані в рахунок стягнення штрафу за квитанцією № 113 від 07.11.2014 року обернути на погашення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Грузія, м. Батумі, паспорт моряка НОМЕР_1, виданий 06.12.2013 капітаном порту Батумі, місце проживання АДРЕСА_1 витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, в сумі 19 грн 20 коп. на рахунок 31256272212345 в ГУДКСУ Ленінського району в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач - Запорізька митниця Міндоходів, код ЄДРПОУ 38664941.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Грузія, м. Батумі, паспорт моряка НОМЕР_1, виданий 06.12.2013 капітаном порту Батумі, місце проживання АДРЕСА_1 на користь держави (р/р 31211206700006 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, код платежу 22030001, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, призначення платежу: судовий збір, код 37408421, п.5) судовий збір в розмірі 36, 54грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Нікітенко Н. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42379550 ?

Документ № 42379550 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 42379550 ?

Дата ухвалення - 18.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42379550 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42379550, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 42379550, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42379550 відноситься до справи № 334/11665/14-п

Це рішення відноситься до справи № 334/11665/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42379541
Наступний документ : 42379551