Справа № 315/1722/14-п
Номер провадження № 3/315/13/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2015 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Державного управління Міндоходів в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 30.08.1996 року, РНОКПП НОМЕР_1, уродженець м. Запоріжжя, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, керівника ТОВ "Новий Заповіт", про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
23.12.2014 року головним державним інспектором Пологівської ОДПІ Бондаренко Л.В., при перевірці ТОВ "Новий Заповіт", код 30733132, юридична адреса: м. Гуляйполе Запорізька область, вул. Спортивна, 32, встановлено, що керівником ТОВ "Новий Заповіт" ОСОБА_1 було допущено порушення сроків сплати податкового зобов'язання з екологічного податку, акт № 2635/08-07-153-30733132 від 26.11.2014 року (за 3 квартал 2014 року), чим було порушено п. 250. 2 ст. 250 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями).
Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.
Правопорушник в судове засідання не з'явився під підпис на протоколі серії КР № 110495 від 23.12.2014 року про адміністративне правопорушення, поштовому повідомленні про вручення судової повістки був ознайомлений про час і місце розгляду справи згідно ст. ст. 221, 222 КУпАП - Гуляйпільський районний суд, правами та обов`язками відповідно до ст. 268 КУпАП.
Справа розглянута без його участі на підставі наявних в ній доказів.
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.
В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу: вперше притягується до адміністративної відповідальності, та вважає за можливе призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в мінімальному розмірі, як необхідне та достатнє, та стягнути з нього судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 221, 268, 276-284, 163-2 ч. 1, 307, 308 ч. 2 КУпАП, -
П О С Т АН О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн..
У разі не сплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі 170 грн..
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: Каракай Н.Д.
Судове рішення № 42379402, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 315/1722/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: