Справа № 315/1722/14-п
Номер провадження № 3/315/13/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2015 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Державного управління Міндоходів в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 30.08.1996 року, РНОКПП НОМЕР_1, уродженець м. Запоріжжя, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, керівника ТОВ "Новий Заповіт", про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
23.12.2014 року головним державним інспектором Пологівської ОДПІ Бондаренко Л.В., при перевірці ТОВ "Новий Заповіт", код 30733132, юридична адреса: м. Гуляйполе Запорізька область, вул. Спортивна, 32, встановлено, що керівником ТОВ "Новий Заповіт" ОСОБА_1 було допущено порушення сроків сплати податкового зобов'язання з екологічного податку, акт № 2635/08-07-153-30733132 від 26.11.2014 року (за 3 квартал 2014 року), чим було порушено п. 250. 2 ст. 250 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями).
Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.
Правопорушник в судове засідання не з'явився під підпис на протоколі серії КР № 110495 від 23.12.2014 року про адміністративне правопорушення, поштовому повідомленні про вручення судової повістки був ознайомлений про час і місце розгляду справи згідно ст. ст. 221, 222 КУпАП - Гуляйпільський районний суд, правами та обов`язками відповідно до ст. 268 КУпАП.
Справа розглянута без його участі на підставі наявних в ній доказів.
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.
В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу: вперше притягується до адміністративної відповідальності, та вважає за можливе призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в мінімальному розмірі, як необхідне та достатнє, та стягнути з нього судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 221, 268, 276-284, 163-2 ч. 1, 307, 308 ч. 2 КУпАП, -
П О С Т АН О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн..
У разі не сплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі 170 грн..
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: Каракай Н.Д.
The court decision No. 42379402, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 315/1722/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: