Справа № 653/3241/14-к
Провадження № 1-кп/653/46/15
ВИРОК
іменем України
20.01.2015
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Хоменко В. Г.
при секретарі Разумній А.В.
розглянувши в судовому засіданні об'єднане кримінальне провадження №12014230140002029 щодо
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Генічеськ, Херсонської області, громадянина України, українця, освіта середня, не працює, інвалід ІІІ групи, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, проживає за адресою АДРЕСА_1, раніше судимий:
- 14.05.1998 року Генічеським районним судом за ст.. 140 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.. 45 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 04.04.2005 року Генічеським районним судом за ст.. 185 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
за участі прокурора Ліхтаренко В.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у вересні 2014 року, знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1, виявив одну дикоростучу рослини коноплі після чого, маючи прямий умисел на незаконне виготовлення наркотичного засобу, зірвав верхню частину рослини, яку висушив на території свого домоволодіння, після чого подрібнив її, таким чином виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, в подальшому умисно, діючи в порушення встановленого порядку обігу наркотичних засобів, не маючи на те передбаченого законом дозволу, зберігав за місцем свого постійного проживання за вищевказаною адресою без мети збуту, для особистих потреб, до 13.20 годин 09.10.2014 року, коли працівники міліції в ході огляду домоволодіння виявили та вилучили речовину, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс-висушений масою 32,12 грам.
Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства. У вчиненому розкаявся, не заперечував проти розгляду кримінального провадження щодо нього в порядку ч.3 ст.349 КПК України.
Вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, підтверджується іншими доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст.94 КПК України.
- постановою про визнання речовим доказом, особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу висушеного, масою 32,12г. виготовленого обвинуваченим та вилученого 09.10.2014 року в ході огляду домоволодіння АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_1 (а.с. 14 т.1);
- висновком експерта №1655-х від 16.10.2014р., яким встановлено, що крупно подрібнена речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом, яка вилучена 09.10.2014 року за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісу (а.с. 9-13 т.1);
Враховуючи, що учасники процесу не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позицій, вислухавши думку учасників процесу, роз'яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ст..349 ч.3 КПК України, суд визнає недоцільним подальше дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України - як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості, що обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, є інвалідом ІІІ групи, в якості пом'якшуючих його вину обставин - повне визнання вини та щире каяття в скоєнні правопорушення, що обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено та вважає, що міра покарання обвинуваченому повинна бути призначена в межах санкції ч.1 ст..309 КК України із застосуванням положень ст.. 75 КК України, оскільки на думку суду обвинувачений може бути виправлений без ізоляції від суспільства.
Також суд вважає, що ОСОБА_1 слід зобов'язати періодично з'являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, відповідно до положень п.3,4 ч.1 ст.76 КК України.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Суд вважає, що судові витрати, згідно матеріалів кримінального провадження, які складають 368,94 грн. за залучення експерта на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №1655-х від 16.10.2014 року, слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1
Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до положень ст.. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368-371,373,374 КПК України, суд-
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.
Зобов'язати ОСОБА_1, відповідно до п.3,4 ч.1 ст. 76 КК України, з'являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції , повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу не обрати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31118115700002, код ЄДРПОУ 37959779, МФО 852010, банк одержувач УДКСУ у м. Херсоні) витрати на проведення експертизи №1655-х від 16.10.2014р., згідно довідки розрахунку (а.с.8 т.1), в сумі 368 (триста шістдесят вісім) грн. 94 коп.
Речовий доказ - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс висушений масою 32,12 г., що, згідно квитанції № 310-Н (а.с. 15 т. 1), знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів при Генічеському РВ УМВС України в Херсонській області - після вступу вироку в закону силу, знищити.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором в апеляційний суд Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням обмежень, визначених ч. 3 ст. 349 КПК України.
Суддя Генічеського районного суду В. Г. Хоменко
Судове рішення № 42377283, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/3241/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: