Справа № 496/1203/14-ц
провадження № 2/496/52/15
У Х В А Л А
21 січня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Галич О.П.,
при секретарі Горевому Д.І.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення вартості знищеного спадкового майна, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
Представник позивач надав у судовому засіданні клопотання про витребування доказів в якому просить:
- витребувати з Біляївського РЄМ інформацію про споживання ОСОБА_4 електричної енергії в будинку №10 по вул. Жовтнева в с. Важне Біляївського району Одеської області;
- витребувати з Біляївського МНС інформацію про пожежу, саме факту пожежі у будинку;
- провести огляд за місцем знаходження доказів житлового будинку №10 по вул. Жовтнева в с. Важне Біляївського району Одеської області.
Позивач та його представник у судовому засіданні наполягали на задоволенні клопотання.
Представник відповідача вважав за можливе вирішити клопотання на розсуд суду, а в задоволені клопотання про огляд доказів на місці відмовити, так як воно передчасне.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Статтею 137 ЦПК України визначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ст. 140 ЦПК України речові та письмові докази, які не можна доставити в суд, оглядаються за їх місцезнаходженням. У разі необхідності, в тому числі за клопотанням особи, яка бере участь у справі, для участі в огляді доказів за їх місцезнаходженням можуть бути залучені свідки, перекладачі, експерти, спеціалісти, а також здійснено фотографування, звуко- і відеозапис.
Враховуючи ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочатий, докази по справі ще не досліджувались, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про здійснення огляду доказів за місцем знаходження.
У звязку з необхідністю повного та обєктивного зясування обставин вказаної справи суд, не оцінюючи доказів, вважає за необхідне задовольнити клопотання у про витребування доказів частково.
Керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати з Біляївського РЄМ інформацію про споживання ОСОБА_4 електричної енергії в будинку №10 по вул. Жовтнева в с. Важне Біляївського району Одеської області.
Витребувати з Біляївського МНС (Біляївський міськрайонний сектор Головного управління ДСНС України в Одеській області) інформацію про пожежу, саме факту пожежі у будинку.
В іншій частині відмовити у задоволені клопотання.
Ухвалу направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає виконанню на протязі 10 днів.
Суддя Галич О.П.
"21" січня 2015 р.
Судове рішення № 42376167, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/1203/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: