Справа № 473/57/15-п
ПОСТАНОВА
іменем України
"21" січня 2015 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Вознесенськ та Вознесенського району УДАІ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Єланець, Миколаївської області, громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, обліковий номер платника податків НОМЕР_1, моб. тел. НОМЕР_2,
- за ст. 130 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
02.01.2015 року о 10 год. 20 хв. по вул.Берегового в м.Вознесенську водій ОСОБА_1, в порушення п.п.2.5 ПДР України, керував транспортним засобом - "Daewoo", державний номер НОМЕР_3, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, від продуття алкотестеру "Драгер" та проходження медичного огляду на визначення факту перебування в стані алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, тим самим вчинив правопорушення,передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.
Відповідно до п.2.5. постанови Кабінету Міністрів України «Про правила дорожнього руху» № 1306 від 10.10.2001 року водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин. Установлення стану алкогольного, наркотичного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами «Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» від 09.09.2009 року № 400/666 уповноваженими особами Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнав в повному обсязі. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 513606 від 02.01.2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 02.01.2015 року.
Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.130, 268, 280, 283-285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП України і застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: державний бюджет Вознесенського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037770, банк отримувача: ГУ ДКУ в Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, рахунок отримувача: 31210206700113, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Н. Б. Зубар
Судове рішення № 42375726, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/57/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: