Ухвала суду № 42373842, 21.01.2015, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.01.2015
Номер справи
196/1674/14-ц
Номер документу
42373842
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

21.01.2015

Справа № 196/1674/14-ц

№ провадження 2/196/82/2015

УХВАЛА

21 січня 2015 року селище Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Бойка Ю.О., при секретарі Бережній О.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду селища Царичанка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Автофінанс" про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Царичанського районного суду звернувся ОСОБА_2 з позовом, предмет якого складають наступні вимоги: - визнати недісним договір фінансового лізингу №01/14-00346 від 28.10.2014 року з додатками, укладений між ним та ТОВ "Лізингова компанія "Автофінанс "; - стягнути з відповідача на користь позивача сплачені ним кошти на організацію та оформлення договору фінансового лізингу № 01/14-00346 від 28.10.2014 року з додатками у розмірі 30000,00 грн, 5000,00 грн. моральної шкоди, 240,00 грн. комісії за прийом платежів згідно тарифу банку в сумі 240,00 грн, а всього 35240,00 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

У попередньому судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги та просив призначити справу до розгляду. Клопотався про виклик свідків.

Відповідач повторно в попереднє судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Обставини, які підлягають звільненню від доказування, судом не виявлені.

Суд прийшов до переконання, що доказуванню у судовому засіданні підлягають всі обставини, що мають значення для винесення судом рішення, а також слід викликати до суду та допитати в якості свідків громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Судом встановлено коло осіб, які братимуть участь у справі.

Підготовку по справі можливо закінчити і справу призначити до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60,61,130,208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доказуванню у судовому засіданні підлягають всі обставини, які мають значення при ухваленні рішення у справі.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду (сел. Царичанка Дніпропетровської області, вул. Театральна, 14-а) 10 лютого 2015 року о 14 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Царичанського району ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 42373842 ?

Документ № 42373842 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42373842 ?

Дата ухвалення - 21.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42373842 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42373842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42373842, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 42373842, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42373842 відноситься до справи № 196/1674/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 196/1674/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42346305
Наступний документ : 42412134