Ухвала суду № 42373151, 21.01.2015, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/6375/14-ц

Провадження № 2/211/2485/14

У х в а л а

21 січня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Шириновій А.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

за відсутністю: відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі справу за позовом публічного акціонерного товариство «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 52960 гривень за кредитним договором від 19.04.2010р., укладеним між АКБ «Форум» та ОСОБА_3, поручителем по якому згідно договору поруки є ОСОБА_4

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 ОСОБА_2 заявила клопотання про долучення до матеріалів справи зустрічного позову ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариство «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» ОСОБА_5 про визнання кредитного договору недійсним та обєднання цього позову з первісним в одне провадження.

Вислухавши думку представника позивача ОСОБА_1, який не заперечує проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 ст. 126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Так як за зустрічним позовом діють ті самі сторони та щодо одного того ж предмета спору кредитного договору, суд вважає можливим обєднати зустрічний позов з первісним.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Обєднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариство «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» ОСОБА_5 про визнання кредитного договору недійсним з первісним позовом публічного акціонерного товариство «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_6