Постанова № 42373095, 03.12.2014, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4774/14-п

Провадження № 3/175/1415/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, працюючої директором ТОВ «Кофе-Тайм»,

за ч. 1 ст. 1632 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ № 099621 від 20.10.2014 року при перевірці ТОВ «Кофе-Тайм», код за ЄДРПОУ: 34315806, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгородне, вул. Шосейна, буд. № 82, було встановлено, що директором ТОВ «Кофе-Тайм» ОСОБА_1, було допущено правопорушення встановлено законом порядку ведення податкового обліку, а саме: не своєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства по строку сплати 30.09.2014 року, згідно розрахунку № 9051100998 від 05.09.2014 року ВКОР платнику нараховано суму 2 272 грн., фактично сплачено 03.10.2014 року (платіжне доручення № 869 від 03.10.2014 року) в сумі 150,0 грн., чим порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2014 року № 2755-VI, тобто скоїла правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялась належним чином, але до суду не з'явилась, тому, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у її відсутність за наявними у справі матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:

Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 401, 163, 268, 283-285, КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області 11.05.2000 року, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області 11.05.2000 року, судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Шабанов

Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності ___ року.