№ 42373095, 03.12.2014, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
03.12.2014
Case No.
175/4774/14-п
Document №
42373095
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 175/4774/14-п

Провадження № 3/175/1415/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, працюючої директором ТОВ «Кофе-Тайм»,

за ч. 1 ст. 1632 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ № 099621 від 20.10.2014 року при перевірці ТОВ «Кофе-Тайм», код за ЄДРПОУ: 34315806, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгородне, вул. Шосейна, буд. № 82, було встановлено, що директором ТОВ «Кофе-Тайм» ОСОБА_1, було допущено правопорушення встановлено законом порядку ведення податкового обліку, а саме: не своєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства по строку сплати 30.09.2014 року, згідно розрахунку № 9051100998 від 05.09.2014 року ВКОР платнику нараховано суму 2 272 грн., фактично сплачено 03.10.2014 року (платіжне доручення № 869 від 03.10.2014 року) в сумі 150,0 грн., чим порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2014 року № 2755-VI, тобто скоїла правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялась належним чином, але до суду не з'явилась, тому, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у її відсутність за наявними у справі матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:

копією акта камеральної перевірки № 145/04-17-15-01/34315806 від 17.10.2014 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 099621 від 20.10.2014 року;

Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 401, 163, 268, 283-285, КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області 11.05.2000 року, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області 11.05.2000 року, судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Шабанов

Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності ___ року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42373095 ?

Документ № 42373095 це

Яка дата ухвалення судового документу № 42373095 ?

Дата ухвалення - 03.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42373095 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42373095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42373095, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 42373095, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 03.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 42373095 refers to case No. 175/4774/14-п

This decision relates to case No. 175/4774/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42373076
Next document : 42373182