Ухвала суду № 42372470, 21.01.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/31090/14-ц

У Х В А Л А

"21" січня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого-судді: БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі: Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Києві заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває заява Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

ОСОБА_1 направив до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору (включно з вимогою про нікчемність третейського застереження), судове засідання просив провести у відсутність.

Представник ПАТ "Універсал Банк" залишила вирішення клопотання на розсуд суду.

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вивчивши надані заявником докази відкриття провадження у справі №214/10477/14-ц Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг, без вирішення якої неможливо розглянути заяву про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження.

Керуючись п. 4) ч. 1 ст. 201 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду - зупинити до розгляду Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг цивільної справи № 214/9756/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору (включно з вимогою про нікчемність третейського застереження).

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: